Aktiv Demokrati forum

Med tanke på att vi behöver ha en hel del tryckt material färdigt mycket snart, skapar jag denna tråd parallellt med visionstråden.

Alltså att bestämma vilket typsnitt AD ska använda i kombination med loggan.

Förhoppningsvis kan vi hitta ett typsnitt som fungerar tillsammans med logosymbolen ganska snabbt - åtminstone ett temporärt. Annars är det önskvärt, om vi inte kan bestämma ett typsnitt snabbt, att åtminstone bestämma om det ska vara serif eller sans serif.

Helst ett typsnitt dock...

Själv använda jag URW Bookman L (fet och kursiv) till strandflaggan, vilket jag tyckte fungerade bra ihop med loggan.

Anledningen till att jag vill lyfta det redan nu, är för att det ger ett mycket splittrat utseende att ha olika fonter och både med och utan serifer på hemsidan som det är nu.

Om vi väljer något typsnitt som finns i MS Word så kan nästan alla bidra med layoutat material, annars bara några få...

Jag har inte MS Word och tycker inte att det är ett bra val. Dels då vi bör använda ett Opentype, dels för att alla standardtypsnitt är uttjatade och dels för att det nog är flera av oss som använder Linux.

Däremot kan man leka runt på t ex: http://www.dafont.com

...där kan man även skriven in orden och snabbt gå igenom ett flertal olika typsnitt.

http://www.dafont.com/theme.php?cat=502&text=Aktiv+Demokrati

Det är ca 75% av "oss" som använder Windows och mindre än 2% som använder Linux.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

...men genom t ex dafont kan alla delta, oavsett vilket typsnitt som väljs (det är också enkelt att ladda ner en font och det är enkelt att installera). Väljer du ett typsnitt som är bundet till ett visst operativsystem, så kommer du att begränsa användandet.
Oavsett operativsystem, så är standardtypsnitten för Windows så uttjatade att de inte är optimala för en logotyp.
Och om vi vill använda samma typsnitt i längre texter, bör det finnas i OpenType-format, vilket de förinstallerade typsnitten på olika operativsystem inte brukar vara, då TrueType är mer anpassat för skärm.

Aha, jag ser efter lite googling att man kan ladda ner t ex dafont till MS Word. Då är det ju inget problem.

Jag skapade en liten omröstning för att se vilket typsnitt som ni föredrar till loggan. Jag har lagt upp några alternativ som jag fastnade för av de från dafont som var public domain och har accenter. När ni väljer är det bra att fundera på hur texten passar ihop med loggan. http://val.aktivdemokrati.se/proposition/display.tt?id=141417

Jag gillade inte direkt någon av dem. Men jag tyckte den som jds valde för banderollerna var ganska bra.

Jag lade till Comfortaa som var den jds föreslog för banderollerna etc.
http://val.aktivdemokrati.se/proposition/vote_alternative.tt?alt=141663

.

Jag är mer intresserad av vilka typsnitt Delvoriah eller jds föreslår än vad som kommer ut av den hör omröstningen.
Jag har för mig att vi tidigare kommit fram till att varje flervalsomröstning antingen ska ha ett status quo-alternativ eller att frågeställningen ska stödjas av ett tidigare beslut, men jag hittar det inte i reglementet så jag antar att vi aldrig tog beslut om det. Rimlig princip hur som helst.

joasi skrev:Aha, jag ser efter lite googling att man kan ladda ner t ex dafont till MS Word. Då är det ju inget problem.

...inser att jag var otydlig i min förklaring. Ber om ursäkt för det.


Nu har jag suttit och jämfört typsnitt på dafont och funderat fram och tillbaka. Har provat förslag både med sans och sans serif. Har även tittat på de största partiernas typsnitt i deras logotyper. Har också funderat över "tråkiga" respektive "roliga" typsnitt enligt kommentarer som har förekommit. Kom sedan att tänka på hur typsnittet kan spegla vad AD vill. AD är folkets parti... Det är den enskilde individen som hela tiden aktivt väljer - och här drog jag en parallell till det handgjorda, till det jordnära, till det konkreta. Jag har därför experimenterat med att få in den känslan i texten.

Ur de tankarna kom följande förslag fram:

Delvoriah skrev:

Snyggt.

Och väldigt annorlunda att ha som "permanent" logga.

Ganska snygg font, men jag tycker inte riktigt att den passar in. Kanske att den uttrycker för mycket, vilket inte rimmar riktigt med vår roll som politiskt neutrala.
Jag skulle hellre se ett mer intetsägande helsvart typsnitt med "smarta och effektiva linjer" vad nu det innebär. Kan inte vara mer konkret än så.

Det kanske är kopplingen mellan folkligt och handgjort jag inte riktigt gillar. De flesta vuxna människor är ju professionella och specialister på något område. Och få jobbar skapande med händerna, ännu färre med hantverk.

Får också lite känslan av "under utveckling" och associerar till de där stilistiska byggnadsarbetarna i profil man fick hålla tillgodo med istället för innehåll på en del webbsidor förr i tiden, i webbens barndom, om någon minns det.

Jag tar tid nu för att lägga in alla föreslagna typsnitt i omröstningen och göra det enklare att se hur de ser ut.

http://val.aktivdemokrati.se/proposition/display.tt?id=141417
.

Nu är alla typsnitten presenterade på ett någorlunda enhetligt sätt.

Lägg gärna in egna förslag på samma vis.

I vilket fall är det bra att säga till i forumet när nya alternativ läggs upp eftersom GOV inte själv notifierar om det.

Jag har gått ut med ett brev till alla medlemmar om att rösta i pågående omröstningar nu.

Hej, då är jag tillbaka igen!

Jag vet inte om det är så bra idé att bara slänga ut ett gäng typsnitt och sedan rösta om dem. Jag känner att typsnittet bör väljas för att passa resten av den grafiska profilen.

Ett runt och lite avslappnat/lekfullt typsnitt som exempelvis Comfortaa, passar inte till en stramare grafisk profil i övrigt, och ett mer stramt typsnitt passar inte en mer färgrann/lekfull grafisk profil.

Sedan så har vi sådant som att t ex det typsnitt som leder just nu, Mentone, bara är fri som halvfet variant - hela familjen kostar 90 USD. Vill vi begränsa oss till att alltid enbart använda halvfet stil? Vill vi att alla som skall kunna få vara med i den demokratiska processen med att designa trycksaker och annat skall tvingas punga ut upp till 90 USD? Har de som röstat på Mentone övervägt detta?

Jag vet själv inte vilket typsnitt som jag tycker att det i slutändan bör landa på. Men jag vet att jag tycker att det är för tidigt att rösta om saken.

Jag vet att vi behöver få ut trycksaker snart. Men jag anser att det inte finns tid att slå fast en genomarbetad grafisk profil innan dess. Så jag anser nog, om ingen väldigt snart kommer med ett fantastiskt, genomarbetat förslag som en majoritet stödjer, att det kommer att behöva få vara rörigt ett tag. Tyvärr.

Delvoriah skrev:Nu har jag suttit och jämfört typsnitt på dafont och funderat fram och tillbaka. Har provat förslag både med sans och sans serif. Har även tittat på de största partiernas typsnitt i deras logotyper. Har också funderat över "tråkiga" respektive "roliga" typsnitt enligt kommentarer som har förekommit. Kom sedan att tänka på hur typsnittet kan spegla vad AD vill. AD är folkets parti... Det är den enskilde individen som hela tiden aktivt väljer - och här drog jag en parallell till det handgjorda, till det jordnära, till det konkreta. Jag har därför experimenterat med att få in den känslan i texten.

Ur de tankarna kom följande förslag fram:

Jag håller med joasi om att detta typsnitt inte passar ihop med loggan. Det är två helt olika stil och känsla över dem.

Det passar bättre ihop med ditt hundkex.

Men i lite samma tankebana, och i samma tankebana som olika färger/prickar/blommor etc kan symbolisera mångfald och många människors åsikter som kommer ihop i ett, så skulle man eventuellt kunna tänka sig att man blandar många olika typsnitt på ett snyggt sätt, ett typsnitt per bokstav t ex, och kanske även i olika färger, storlek, position, etc.

Man skulle också kunna tänka sig att vi skapar vårt eget alldeles unika typsnitt, precis som, om jag inte missminner mig, Facebook har gjort till sin logga.

Jag kan konstatera det om Metnones olika varianter. Men nu så är det ju bara texten för partinamnet som ska väljas. Dock vore det bra om hela familjen vore fri.

Vad gäller Comfortaa så ser den ganska slarvigt ritad ut när man förstorar upp bokstäverna. Den har kanter som sticker ut på ett störande fult sätt som inte ser ut att vara meningen utan snarare slarv vid konstruktion.

jds skrev:Jag vet inte om det är så bra idé att bara slänga ut ett gäng typsnitt och sedan rösta om dem. Jag känner att typsnittet bör väljas för att passa resten av den grafiska profilen.

Ett runt och lite avslappnat/lekfullt typsnitt som exempelvis Comfortaa, passar inte till en stramare grafisk profil i övrigt, och ett mer stramt typsnitt passar inte en mer färgrann/lekfull grafisk profil.

I nuläget kommer vi att behålla utseendet på webbplatsen, med temat att ha olika färger för de olika flikarna för att symbolisera att vi inkluderar hela skalan. Och vi kommer att ha AD-loggan svart-röd-grön-blå.

Så det typsnitt vi väljer kommer att användas här på webbplatsen och i broschyrer, banderoller, plancher, tröjor, flaggor, osv.

Visst kan vi ändra senare men jag skulle gärna att vi väljer något nu som vi kan använda på strand-flaggan etc.


Jag har satt upp mängder med planscher på stan baserat på comfortaa.
http://aktivdemokrati.se/wp-content/uploads/2012/05/aktivdemokrati-planch-jl2.pdf

Nu ligger Averia i topp. Vad tycker ni om den?