Aktiv Demokrati forum

jonas skrev:Här är talet från i måndags.

Idag ska vi filma mera och göra bättre jobb nu när vi sovit också.

http://soundcloud.com/aktiv-demokrati/almedalen-2012-07-02-roberts
.

Jag tyckte det var ett bra tal! Lyssnade på det på mobilen.
Hur många åhörare fanns det? Vilka frågor ställdes?

Saknar länkar till twitter och bambuser från bloggen och daglig information på FB-sidan.

Flera intressanta klipp från Aktiv demokrati i Almedalen har lagts upp.
Här är de som jag har googlat fram:
http://bambuser.com/v/2804660
http://bambuser.com/v/2804478
http://bambuser.com/v/2802003

För att en viss koll vad som skrivs om AD i media publicerade också på internet så kan ni skapa en egen nyhetsbevakning på "aktiv demokrati"
Gå in på Nyheter i fliken Mer i Googles meny. Skapa bevakningen som Google kallar Alarm så får ni direkt alla artiklar och kommentarer som skrivs om AD direkt till mailboxen.

Det kommer upp mer när vi kommit hem igen. Internetuppkopplingen är inte alls bra nog för att ladda upp större ljud eller videofilmer.

Vi har publicerat en del på FB, Google+, tvitter och på vår blogg. Så se gärna här:
http://aktivdemokrati.se/press/2012/aktiv-demokrati-intar-almedalsveckan/
.

Förstå mig rätt haja, jag är en stark anhängare till direktdemokrati, speciellt modellen som AD har med delegater osv. Jag menar bara att vi behöver vara taktiska i när vi pratar om andra direktdemokratiska initiativ så att vi inte döms ut som som orealistiska och fanatiska. Det är olyckligt om vi hävdar att dessa tidigare försök otvetydigt bevisar direktdemokratins överlägsenhet när möts av pålästa debattörer och journalister som kan påpeka utmaningar och brister hos dessa initiativ.

Den absolut vanligaste kritiken här i Almedalen är att det kommer bli kaotiskt, osammanhängande, kortsiktigt och ostyrbart.

"Långsiktig direktdemokrati" slogan på våra banderoller? Vi kan lyfta upp röstningsexempel där vi röstar fram nästa 4-års plan, den långsiktiga kärnkrafts-överenskommelsen osv.

Att argumentera är lönlöst. Fråga i stället. Fråga, fråga, fråga. Vänd argumentet till motfråga. Få dem själva att inse. Cicero använde den metodiken. Skickliga säljare använder frågemetodiken.
Jag förstår skepticismen. Människan är ofta konservativ och det tar tid att förstå nya ideer. Det är samma motstånd som sker mot visionärer och riktiga entreprenörer och upptäckare. Rösträttsrörelen kämpade i 50 år. Det var en rörelse som kom underifrån. Inte ovanfrån. Almedalsfolk är de som finns i det övre samhällsskiktet eller vill komma dit. De vill inte ha förändringar. De är inte visionärer. De som har det lättast att ta till sig dd är de maktlösa. Och de finns inte i Almedalen. Inte heller de dom tror sig företräda dem.
Som sagt. Argumentera inte. Fråga, fråga, fråga, fråga och fråga.

Är just nu i demokratins hemland där folket lider av bedrägliga och korrumperade politiker. Grekland behöver dd!

Jag tror att det kommer att fungera bra. Folk kommer i allmänhet att delegera till sina favoritpartier och sedan kanske rösta i en brännande fråga. I de flesta fall överensstämmer folkets åsikt och politikernas, så då blir det ingen skillnad. Dessutom så kommer inte mandaten att vara så många i början. Jag tror att aktiviteten kommer att kunna jämföras med premiepensionssystemet. Hur ofta går man in där och ändrar? Med tid kommer dd att mogna.

Det argument som visade sig vara effektivast emot de som är rädda för "kaos" är om man jämför med demokratins historia. D.v.s. vid varje tillfälle då rösträtten har utvidgats så har de styrande varit rädda för kaos.

Man tar upp exempel när först allmogen fick rösträtt, och sedan när kvinnorna fick rösträtt etc. och sedan drar man parallellen till hur situationen är idag när Aktiv Demokrati vill utvidga rösträtten ytterligare.

Många som möts av detta argument börjar själva skratta och inser själva att deras synsätt på många sätt är att se saker ur ett negativt perspektiv. Det fungerade i alla fall förvånansvärt ofta.

Tack alla Ni som har varit på Almedalsveckan. Ni har gjort ett fantastiskt arbete, mer än jag hade hoppats på!

Instämmer!
Stort Tack!!