Sida 2 av 3

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-02 12.39
av fiddur
Kan du gå igenom listan över alla medlemmar och checka av vilka du skickat till? Det vore synd om någon mer är missad.

När du med säkerhet kan säga att alla fått sina utskick anser jag mötet behörigen utlyst.

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-02 13.39
av Magnus Gustavsson
Jag har gjort detta redan...men missade dig..
Givetvis finns det möjlighet att jag missat ngn mer, men jag tvivlar då jag lade flera timmar på att uppdatera medlemsregistret.

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-02 13.46
av fiddur
Ok, då anser jag mötet utlyst behörigen. Ja.

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-03 09.56
av MrPerfect72
Om min inbetalning kommit in och jag aer medlem har jag fortfarande inte faatt det som stadgarna anger via min mail, ej heller via laenk paa annat vis, ex. via forumets interna PM.

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-03 10.18
av Roger
Ja

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-04 12.35
av jonas
Hur såg brevet ut? Vilken rubrik?

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-04 22.15
av Magnus Gustavsson
jonas skrev:Hur såg brevet ut? Vilken rubrik?


Kallelse till Aktiv demokratis medlemsstämma 2010

Hej,
Det är hög tid att starta medlemsmötet.
Välkommen att logga in och delta!:
http://www.aktivdemokrati.se/AD-forum/v ... 13&start=0

MVH/
Magnus Gustavsson
Ordf.
Aktiv Demokrati

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-04 22.42
av jonas
Magnus Gustavsson skrev:Kallelse till Aktiv demokratis medlemsstämma 2010


Jag tror faktiskt inte jag fick det brevet. Eller så har jag råkat radera det.

Är jag fortfarande medlem? Har jag missat betala avgiften för nya året?

Vore det säkrast att kanske skicka ut kallelsen till alla igen?


Hur som helst har jag redan röstat ja för att fortsätta med mötet.

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-06 13.57
av MrPerfect72
Kanske en lista med betalande medlemmars alias ska infoeras i utskicket till moetet. Det aer viktigt i en demokrati med dessa uppgifter. Det ska inte finnas fraagetecken om vilka som aer medlemmar eller inte. att infoera i stadgan om kallelsen kanske?

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-07 15.35
av Magnus Gustavsson
Suck.
Utskicket har kollats av mot de som betalat mindre än 12 månader före utskicket.
Om ngn röstar som ligger på gränsen, och det kan avgöra saken så får väl vederbörande betala in avgiften.

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-07 23.56
av jonas
Magnus Gustavsson skrev:Suck.
Utskicket har kollats av mot de som betalat mindre än 12 månader före utskicket.
Om ngn röstar som ligger på gränsen, och det kan avgöra saken så får väl vederbörande betala in avgiften.


Var ser jag när jag betalade? Jag tror det var mer än 12 månader sen.

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-09 08.58
av Magnus Gustavsson
jonas skrev:
Magnus Gustavsson skrev:Suck.
Utskicket har kollats av mot de som betalat mindre än 12 månader före utskicket.
Om ngn röstar som ligger på gränsen, och det kan avgöra saken så får väl vederbörande betala in avgiften.


Var ser jag när jag betalade? Jag tror det var mer än 12 månader sen.


i din internetbank kanske..?
Jag får mailen när pengar kommer in.
Detta för jag manuellt in i medlemsregistret (som jag inte har tillgång till just nu).
Ska försöka kolla upp det i helgen, påminn mig annars...

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-09 09.43
av joasi
Hur länge har Magnus suttit på posten som medlemsansvarig? När hölls senast en medlemsomröstning om att tillsätta den posten? Vilka fler förtroendeuppdrag sitter Magnus på för närvarande? Att samma person(er) sitter på alla förtoendeuppdrag i ett parti år efter år känns inte direkt demokratiskt, än mindre direktdemokratiskt. :roll:

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-09 11.07
av MrPerfect72
Hej Joasi! Vi har inte sett dig sedan 18 jan 2007 10:11 Verkligen trevligt att ha dig tillbaka i forumet. Beraetta vad som fick dig att vakna upp! :D Intressant att du kan delta i moetet. Aer du medlem? Om du saetter upp ditt utomordentliga valsystem igen ... och laater det finnas kvar (suck) ... kanske vi kan roesta in dig som livstidsmedlem. Mikko har faat ihop det till 95% i Winlamp :D

Till saken som du tar upp Joasi:
Hur länge har Magnus suttit på posten som medlemsansvarig?

Jag laemnade den uppgiften till Magnus eftersom han var den ende aktive i forumet vid den tidpunkten, samt att han deltagit under en laengre tid, samt att jag kaenner honom personligen eftersom vi varit kollegor. Anledningen om jag minns raett var att det var praktiskt och tryggt dessutom att det borde foerenkla arbetet som kassoer att kassoeren samtidigt aer medlemsansvarig. Jag ville ut och resa och jag ville inte delta just daa i foereningsarbetet.

När hölls senast en medlemsomröstning om att tillsätta den posten?

Det har nog aldrig hållits och jag blir ganska konfunderad att du kommer in efter 3 aar och detta aer det foersta du har att saega. Mycket lustigt. Naestan som om en hacker har infilterat webhotellet och faar liv i en gammal anvaendare...men saa aer det nog inte... Vill skicka dig ett mail som dubbelkoll... Tittar i ett medlemsregister fraan 2008 hittar dig inte. Soeker paa naetet efter det namn jag minns att du har finner inget av vaerde. letar efter ditt Alias och finner inget av vaerde. Du borde skicka in en ny medlemsansoekan och goera en inbetalning saa vi kan koppla dig till skatteverkets register och verkligen se att du fortfarande lever.

Magnus. Jag vill att du klargoer vilka som har raett att delta och att du tar bort raettigheterna foer de som inte har raett att delta!

Vilka fler förtroendeuppdrag sitter Magnus på för närvarande?

Det kan du se i senaste beslutet som ska finnas under omroestningar.

Att samma person(er) sitter på alla förtroendeuppdrag i ett parti år efter år känns inte direkt demokratiskt, än mindre direktdemokratiskt.


Eftersom de med "förtroendeuppdrag" inte har "förtroendet" att fatta beslut, annat aen som alla andra medlemmar, aer detta parti det mest direktdemokratiska partiet, foer att inte saega det enda direktdemokratiska partiet. Om du vill ha ett foertroendeuppdrag aer det garanterat inget problem...om du existerar...snarare det motsatta att faa folk att staella upp.
...MEN du borde givetvis satsa paa att hoeja poaengen paa ditt tillitskonto. Att ta bort det fungerande valsystemet, som var i beta staus, var ju inget som gjorde att jag direkt fick tillit till dig, Joasi.

Det viktigaste som jag ser det i detta direktdemokratiska parti aer att det finns revisorer som granskar foereningen varje aar. Besluten tas av medlemmarna. Förtroendeuppdrag handlar om förtroende och jag har oftast förtroende foer Magnus. Magnus maa vara slarvig och totalt sakna kalender och planeringsfoermaaga, men hederlig aer han. Man kan endast samla hederlighets poaeng i nuet. Det foergaangna kan man inte foeraendra. Framtiden aer oviss. Endast nuet existerar.

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-09 21.09
av joasi
Vad som förvånar mig är att ett s.k. direktdemokratiskt parti på de fem år sedan jag senast var aktiv inte ens har lyckats skapa en fungerande demokratisk förening där poster tillsätts på demokratisk väg. Och att de s.k. direktdemokrater som kommer (och går) som medlemmar inte ser detta som ett problem. Får ni ordning på den lilla detaljen så kan det vara intressant för mig att bli medlem igen. Vill minnas att det fanns ett visst motstånd senast jag med flera försökte inympa lite demokrati i partiet, så den här gången överlämnar jag det med varm hand åt er själva att lösa.

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-10 08.01
av fiddur
Så, låt oss då få ordning på det nu och ha med utseende av anvsvarsposter på årsmötet.

Jag föreslår att Magnus gör en lista på alla som nu är medlemmar, skickar en påminnelse till dessa oavsett om mail har gått ut tidigare eller ej, samt publicerar en lista här över de röstberättigades alias på forumet. På så vis har vi åtminstone den här frågan avklarad om en vecka!

Själv är jag inte säker på om det gått ett år sedan min inbetalning, men jag skall se till att förnya det nu direkt.



...Det är väldigt lätt att debatter över internet får en tråkig ton; när man inte möts ansikte mot ansikte blir det lätt att icke avsedda känslor och insinuationer tolkas in. Jag hoppas vi kan hålla åtminstone debatterna här på årsmötes-delen av forumet hövliga.

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-11 05.11
av MrPerfect72
I detta oegonblick deltar vi alla och och det aer positivt att nu alla bidrar med positiva saker. Med fler positiva medlemmar som staeller upp nu och naervarar nu blir det enklare att skapa verklig demokrati nu. ;-) Er naervaro gynnar direktdemokratin. inte enbart er naervaro, men att ni aer medvetna i nuet och ser med klarhet paa vad ni vill och kan bidra med. Att ni i varje oegonblick kan haalla ert fokus och prioritera vad som verkligen aer viktigt och kunna vaelja raett av de saker ni har framfoer er, eller, ja, ocksaa att inte vaelja det som trycks paa er utifraan av andras krav, utan verkligan medvetet vaelja positivit i era liv saa att ni vaeljer att goera det som aer raett riktigt och positivt foer er sjaelva och alla samtidigt. Det aer lite som ett strategiskt schackspel om man vill lyckas och det vill jag. Nu aer tidpunkten i varje oegonblick. Jag styr oever mitt liv och jag kan skapa positivitet. Laat de goda schakpjaeserna vinna och skydda kungen och ha fokus paa maalet att vinna!

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-11 22.23
av Magnus Gustavsson
fiddur skrev:Så, låt oss då få ordning på det nu och ha med utseende av anvsvarsposter på årsmötet.

Jag föreslår att Magnus gör en lista på alla som nu är medlemmar, skickar en påminnelse till dessa oavsett om mail har gått ut tidigare eller ej, samt publicerar en lista här över de röstberättigades alias på forumet. På så vis har vi åtminstone den här frågan avklarad om en vecka!

Själv är jag inte säker på om det gått ett år sedan min inbetalning, men jag skall se till att förnya det nu direkt.



...Det är väldigt lätt att debatter över internet får en tråkig ton; när man inte möts ansikte mot ansikte blir det lätt att icke avsedda känslor och insinuationer tolkas in. Jag hoppas vi kan hålla åtminstone debatterna här på årsmötes-delen av forumet hövliga.


Lista på röstberättigade som betalt medlemsavg 090527 eller senare:
robwe
MrPerfect72
magnusgus
jonas
fiddur
josef
Fairymary
Bolund
leviathan
fredblomson
Johan E. Johansson
Gutenisse
rtordon
Frazz
pH7.3
Patrik Fridén
Roger
(Användare som ej skapat alias)
Adolphsson
håbbe
Jonas Helander
Stratop
Nytillkommen guldmedlem 100705: Tommy

Jag hittade nu anledningen till att Fredrik (fiddur) inte fick ngt mail, han ser inte ut att ha inkommit med uppgifter som krävs av partimedlemmar, kan du maila dem till mig, Fredrik, så att vi kan anse dig som fullvärdig medlem..? Däremot har jag en anteckning om att betalning har inkommit 090723.
Jag ser inte skälet till att maila ut på nytt, lång tid har nu gått sedan första påminnelsen, ngt får man väl ändå kräva av de medlemmar som bryr sig?

Joasi, som vi knappast kan ta på allvar, är härmed utsparkad ur partiets interna delar, eftersom han ej är medlem.

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-14 22.20
av Magnus Gustavsson
joasi skrev:Vad som förvånar mig är att ett s.k. direktdemokratiskt parti på de fem år sedan jag senast var aktiv inte ens har lyckats skapa en fungerande demokratisk förening där poster tillsätts på demokratisk väg. Och att de s.k. direktdemokrater som kommer (och går) som medlemmar inte ser detta som ett problem. Får ni ordning på den lilla detaljen så kan det vara intressant för mig att bli medlem igen. Vill minnas att det fanns ett visst motstånd senast jag med flera försökte inympa lite demokrati i partiet, så den här gången överlämnar jag det med varm hand åt er själva att lösa.


Även om du inte kan svara här längre (du är ju inte medlem) så är det väl berättigat med ett svar på dina utgutelser.
Du vet mycket väl att poster tillsätts demokratiskt i AD, jag har fått de poster jag har på det sättet.
Att det sedan inte förekommer mer rotation har att göra med den låga aktiviteten på övriga medlemmar att göra, jag har vid ett flertal tillfällen sagt att jag inte vill ha kvar posterna, men hittills har ingen varit villig att ta över en enda av dem.
Så det är bara att rösta (om man är medlem), och välja in nytt blod!
Om du mot förmodan skulle vilja svara på detta så maila mig, så kan jag publicera det här.

Re: 3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.

InläggPostat: 2010-07-17 13.44
av MrPerfect72
Magnus Gustavsson skrev:Lista på röstberättigade som betalt medlemsavg 090527 eller senare:
robwe
MrPerfect72
magnusgus
jonas
fiddur
josef
Fairymary
Bolund
leviathan
fredblomson
Johan E. Johansson
Gutenisse
rtordon
Frazz
pH7.3
Patrik Fridén
Roger
(Användare som ej skapat alias)
Adolphsson
håbbe
Jonas Helander
Stratop
Nytillkommen guldmedlem 100705: Tommy

Det boerjar likna naagot. :-D Snyggt Magnus. Det var saa djaevla snyggt gjort att jag ska koepa dig en toblerone paa partiets kontokort naer jag kommer hem. :-D ...eller kanske naagot mer hederligt.