Aktiv Demokrati forum

Jag blev idag kontaktad av Peter von Hennig som är med och driver PFVF=Partiet För Vanligt Folk i västerås. Dessa är en grupp intresserade som vill ge vanliga medborgare mer inflytande i politiken, och tänker sig en direktdemokratisk modell som grund. Peter uttryckte ett visst intresse för "koalition" som han uttryckte det, och menade på att många små partier skulle kunna göra sig hörda mycket bättre om de samarbetade.

PFVF:s facebook grupp är inte så stor, men enligt uppgift så finns i runda slängar 1000 personer som stödjer detta initiativ.

http://www.facebook.com/pages/PFVFPartiet-For-Vanligt-Folk/111219138942439

Min personliga tolkning av detta är väl att man kanske att ett samarbete eventuellt skulle kunna ske i formen av att Aktiv Demokrati står för plattformen, och PFVF står för ett alternativt politiskt innehåll. Det som PFVF har att vinna på detta är då i så fall att de kommer åt Aktiv Demorkratis system och väljarbas. Det som Aktiv Demokrati har att vinna på är i så fall expansion i en redan etablerad lokalorganisation.

En fråga som kom upp under diskussionen är hur Aktiv Demokratis representanter ska agera i frågor som är akuta, och som inte har hunnit tas upp i vårt valsystem.

Detta är i alla fall diskussionen så här långt.

Att vinna på sammarbete!!!
Vad? Jo AD och PFVF strävar åt samma håll och samtalet handlade om att vi skulle sträva efter att ena alla sakfrågepartier runt ett gemensamt namn!!!
Vad vinner vi på det då? Jo, under EN organisation kan vi bli starka! Runt om i landet finns just nu en hel massa små grupperingar som vad jaag kan förstå har sakfrågor på sin agenda!
Som tex. i Västmanland, där finns sjukvårdspartiet, Salas Väl (tror de kallade sig så) plus en del andra också! Skulle vi enas så skulle medlemstalet snabbt stiga över hela Sverige.
Detta skulle ge en bra och stark org.

HUr gör vi enligt mitt förslag?????
AD har ett bra grundtänk!!!!! Men vad jag skulle vilja föresslå är ATT MAN UTNYTTJAR DET BEFINTLIGA SYSTEMET! Alla val sker som man gör idag MEN med den skillnaden som blir efter valet som den mest betydelsefulla ändring av allt!

Efter valet använder man sig av DIREKT DEMOKRATI såtillvida att:
Riksdagsmannen mottar förslag/deltar i debatter om en motion! Redan vid mottagandet av handlingarna sammanställs en kort och koncis berättelse om vad motionen innehåller samt att Riksdagsmannen snabbt ställer ett antal frågor om denna och skickar de frågorna UT TILL MEDLEMMARNA som snabbt och effektivt kan svara vad de tycker och leverara in detta till en koordinator som i sin tur sammanställer undersökningsresultatet och delger det till riksdagsmannen. Då har vi en fungerande och snabb DEMOKRATI!
Detta system skulle kunna införas även i Landsting och Kommuner!

I övrigt anser jag att man måste driva ett "parti" med "normala" funktioner på ett sätt som är etablerat i föreningslivet idag!
FYSISK kontakt i form av möten lokalt, regionalt samt riksplanet är oundvikliga!
Man kan dra parallell med piratpartiets system som gjort att det mer eller mindra brakat samman organisatoriskt!
Nätet kan vara bra men det funkar inte med "strängdemokrati" (enbart köra möten via nätet)
Lika är PP:s centralstyrning, den är förkastlig!

Vill gärna ha svar på detta och ge gärna förslag på hur vi kan vidareutveckla sammarbete samt dessa förslag!

Peter von Hennig
PFVF

Intressant, Peter!
Dina tankar om hur riksdagsmännen/ ledamöterna i rep valda församling skall arbeta är i princip som vi har tänkt.
Dock har vi tänkt ett steg längre och vill ha kapaciteten att också forma politiken själva, utan inverkan från ett i grunden felaktigt system som det i riksdagen.
Idag sätter de stora partierna agendan och ett litet AD skulle inte göra mkt avtryck om man endast röstade för eller emot de propositioner som kommer upp i plenisalen.
Nej, i princip alla frågor ska kunna hanteras i ett sant DDD-parti.
Vi tror att AD har stora möjligheter att klara detta.
Givetvis behöver vi bli mkt större och ha lokalavdelningar i varje mindre stad tom.
Detta kommer att öka medvetenheten om hur DDD kan förändra vår vardag, och ge oss många väljare till nästa val.
Då kan snöbollen sättas i rullning och den representativa demokratin kommer att stå där med byxorna nere.

MVH/

DDD ?

gilroitto skrev:DDD ?

Digital direktdemokrati...