Aktiv Demokrati forum

Undertecknad blev intervjuad under mer än en timme i veckan.
Fick med det mesta trots allt, tror jag!


2006 hade de en lika stor artikel om AD i Göteborgsposten, men bara bild i princip + 2 meningar...
En kraftig förbättring av mediabevakningen med tanke på den stora textmassan mao!

Grattis!

Bra jobbat!

Tackar
Hon fick med det mesta jag sa faktiskt, ställde inte så många frågor själv utan lät mig lägga ut texten...
Tyvärr verkar de bestämt sig för att inte lägga ut artikeln på nätet...nån måtta får det ju vara..

Ganska bra. Fina ludna ben. Man blir lixom lite blank i blicken.

Trodde att partiet INTE kunde traeffa avtal om kohandel med andra partier i riksdagen och att vi alla blev representerade i procentuella andelar.

Lysande med bra gratisreklam! Snyggt jobbat.

MrPerfect72 skrev:Ganska bra. Fina ludna ben. Man blir lixom lite blank i blicken.

Trodde att partiet INTE kunde traeffa avtal om kohandel med andra partier i riksdagen och att vi alla blev representerade i procentuella andelar.

Ja, fina ben...trodde hon skulle beskära bilden mer neråt...
Kanske det finns de som gillar såna ben...
En typisk kommentar från MrPerfect gällande vad jag sa...
Det är just sättet att kritisera som driver bort folk, tyvärr.

Jag vet hur tidningarna vrider till det ibland. Man maaste vara noggrann med deras artiklar och kraeva att man faar faktagranska dem innan publicering. Annars aendrar de fakta lite som de vill och det blir fel.

Vad jag vet kan vi inte traeffa avtal med andra partier om naagonting.

Magnus Gustavsson skrev:En typisk kommentar från MrPerfect gällande vad jag sa...
Det är just sättet att kritisera som driver bort folk, tyvärr.

Sorry. Du har raett. Jag hade PMS. Artikeln aer utmaerkt. Det aer bra som tusan att du bidrar, Magnus. Kanske alla lokalt borde goera som du och skicka in ett pressmeddelande och en bra bild paa sig sjaelva.

Det var inte jag som skicakde in ngt, jag blev tillfrågad om de kunde få en intervju.

Var har du fått uppfattningen att vi inte kan ingå avtal???

Att få se artiklar i förväg är emot den jounalistiska "integriteten" i Sverige och i princip inte möjligt i politiska sammanhang, visste du inte det?

De avtal jag taenker paa instinktivt aer kohandel med medlemmarnas mandat och det aer inte moejligt idag. Vi kan inte ingaa saadana avtal med naagra andra partier. Det var daerfoer jag reagerade.

Jag vet heller inte om det behoevs ingaas avtal med andra partier foer en valsamverkan. Valsamverkan bygger paa att alla aer eniga om en demokratisk loesning som aer raettvis och resulterar i listor som partierna kommit oevverens om.

Varje medlem kan givetvis ingaa avtal eller gruppera sig i en undergrupp som ingaar avtal, eller saa kan ju en delegat ingaa avtal oeppet infoer de som delegerar til denne om den vill det men inte partiet som jag ser det.

Att få se artiklar saa att de inte ljuger i förväg är ju i jounalistens och tidningens eget intresse.

Jag tycker aendaa att artikeln aer mycket bra och informativ.

Nu ligger länk till nätversionen ute också!:
http://www.bt.se/nyheter/valet_2010/bol ... 2904%29.gm

MrPerfect72 skrev:De avtal jag taenker paa instinktivt aer kohandel med medlemmarnas mandat och det aer inte moejligt idag. Vi kan inte ingaa saadana avtal med naagra andra partier. Det var daerfoer jag reagerade.

Jag vet heller inte om det behoevs ingaas avtal med andra partier foer en valsamverkan. Valsamverkan bygger paa att alla aer eniga om en demokratisk loesning som aer raettvis och resulterar i listor som partierna kommit oevverens om.

Varje medlem kan givetvis ingaa avtal eller gruppera sig i en undergrupp som ingaar avtal, eller saa kan ju en delegat ingaa avtal oeppet infoer de som delegerar til denne om den vill det men inte partiet som jag ser det.

Att få se artiklar saa att de inte ljuger i förväg är ju i jounalistens och tidningens eget intresse.

Jag tycker aendaa att artikeln aer mycket bra och informativ.

Att ingå avtal är naturligtvis menat som något partiet fattar beslut om på partiets specifika sätt, visste du inte vilket sätt AD har?
Hur kan du få det till att det skulle vara en fråga för några andra än partiets medlemmar att besluta om?

Magnus Gustavsson skrev:Att ingå avtal är naturligtvis menat som något partiet fattar beslut om på partiets specifika sätt, visste du inte vilket sätt AD har?
Hur kan du få det till att det skulle vara en fråga för några andra än partiets medlemmar att besluta om?

Kanske det bara aer ett litet spraakligt missfoerstaand?

Medlemmarna har signerat att alltid fatta beslut i andel till vad partiets medlemmar roestar. Partiet kan alltsaa inte ingaa politiska avtal, kohandel, som vanliga elitstyrda partier. Endast medlemmarna beslutar individuellt/delegerat i varje sakfraaga. FAQn

Om vi avstaar att ingaa politiska avtal och behaaller medlemmens raett att paaverka i alla fraagor foerblir vi ett direktdemokratiskt parti.

Det aer daerfoer jag vill saega att partiet INTE kan ingaa politiska avtal annat i rent praktiska fraagor delegerat till utfoerare ex till kassoeren och riksdagsrepresentanterna att trycka paa raett knapp osv.
Vi kan alltsaa inte ingaa ett avtal med andra partier att kohandla i fraagor som andra partier goer.

Enig?

Ja,du kan inte hantera vårt svenska språk uppenbarligen.
Med partiet menas helt enkelt bara partiet.
Har jag ngnstans skrivit eller sagt "styrelsen", eller ordföranden eller liknande? Nej.
Som jag skrev i början på denna tråd, partiet kan göra vad det vill, vilket speglas i vad medlemmarna röstar om.
Det förstår nog de flesta iaf.