Aktiv Demokrati forum

MrPerfect72 skrev:Tror du det, Roger? Nej, det tror inte jag. 10 samtal kanske man kan foervaenta sig, men knappast mer. Visserligen kommer kanske Falkvinge Bildt eller naagon annan ringa upp och flaasa i luren, men annars tror jag det aer helt ok. Man kan ju dra ur jacket paa natten och slaa av mobilen paa sammantraeden.

MrPerfect72 skrev:Tycker det var helt ok, Magnus. Inledningen skulle kanske kunna vara kortare och mer retoriskt effektiv?

Jonas_helander skrev:Publicerar här mina svar till valpejl-enkäten för att få konstruktiv kritik.

Namn:
Jonas Helander
Parti:
Aktiv demokrati

Berätta lite om dig själv:
Jag är en musikstudent på 24 år från Härnösand, och för mig är det väldigt viktigt att ett samhälle genomsyras av kreativitet. Därför vore det utmärkt med ett politiskt system som just bygger på att dess medborgare är kreativa. Genom Direkt Demokrati. Detta skulle kunna bli ett viktigt redskap i processen att övervinna samhällets största problem; segregationen. Hur detta system kommer att se ut och fungera, och i vilken omfattning, är svårt att säga idag, men debatten om Direkt Demokrati borde ha en given i plats i ett samhälle med sjunkade medlemsantal i de politiska föreningarna. Vi måste ha partier som styrs från medlemmarna, och inte från styrelsen. Därför är jag med i Aktiv Demokrati.

Varför ska man rösta på dig:
För att visa att det behövs en debatt om hur vår demokrati ska se ut. Desto mer vi kan synas, desto fler kan gå med och hjälpa till att bygga upp en demokrati alternativ till dagens blockpolitik.

Vilka tre politiska frågor är de viktigaste för dig att driva? (Skriv helst endast ett eller ett par ord. Vi förbehåller oss rätten att korta vid behov):
1. En utökad demokrati
2. Minskad segregation
3. Öka människors deltagande

Roger skrev:Nu har det kommit in fler svar för AD. Det finns också en valkompass och vi är inte med i den!

Hej,
Jag har svarat på enkäten som riksdagskandidat för partiet Aktiv Demokrati.
Idag såg jag att ni har en valkompass och jag matade in mina egna ståndpunkter men tyvärr hittade jag inte mig själv som en av de med hög matchning.
Jag förstår att det beror på att jag angivit att jag inte bedriver personvalskampanj och inte har svarat på den aktuella enkäten med 50 frågor.
Dock blir ju hela valkompassen missvisande om endast de som bedriver valkampanj får representera vilket parti som kommer upp när man som väljer matar in sina egna ståndpunkter.

Aktiv Demokrati är ett parti som låter medlemmarna bestämma allt (direktdemokrati), och vi bedriver därför inte personvalskampanj, det ligger i sakens natur.
Det gör det också att vi inte har några beslutade åsikter om någon av de 50 frågorna som ni har lagt i valkompassen.
Detta gör att vårt parti missgynnas, eftersom ingen enda väljare kommer att få upp AD som ett bra matchande parti!

Ett enkelt och rättvist sätt att lösa detta vore att ADs kandidater fick samtliga åsikter till 100%, eftersom det är väljarna (alla med rösträtt i Sverige har rätt att blimedlem i AD) som bestämmer ADs åsikter, och AD alltså passar alla väljare mkt bra.
Då skulle AD komma upp i valkompassen, det händer aldrig nu.
Egentligen är det samma problem för alla partier som avstår från att bedriva personvalskampanjer.
Detta är inte rättvist och måste åtgärdas om Valpejl ska vara en trovärdig informations-site inför valet.

Med vänlig hälsning,
Magnus Gustavsson
Aktiv Demokrati