Re: Bloggar off topic
Postat: 2010-07-16 23.16
"You are not authorised to read this forum."... som sagt
Partiet för kontinuerlig direktdemokrati
http://aktivdemokrati.se/forum/
joasi skrev:MrPerfect:
....
Jag noterade dock att min post-möjlighet tillsammans med de två inlägg jag skrev försvann från partimötes-tråden, så det var förmodligen internt?
Är det förresten inte normalt modereringsförfarande att flytta inlägg som har hamnat fel, eller ersätta innehållet med en kommentar om varför det blev bortmodererat? Eller vad var orsaken till att mina två inlägg raderades? Jag förmodar att du kan svara på det eftersom du är partiets (enda?) moderator.
Tack för berömmet för mitt gamla valsystem Du har rätt, hade jag sett något intresse från partiets sida under det år det var uppe och snurrade så hade jag helt klart låtit AD ta över driften när jag pga jobb m.m. inte längre hade tid (och intresse) att vidareutveckla det.
joasi skrev:"You are not authorised to read this forum."... som sagt
Magnus Gustavsson skrev:Tillbaka till urspungsfrågan;
Jag tycker Martins senaste bloggpost var riktigt bra, ngn som ej håller med?:
http://aktivdemokrati.wordpress.com/201 ... demokrati/
Är det sådana här poster ni som kritiserar nuvarande blogginnehåll vill se mer av?
MrPerfect72 skrev::-D Det verkar som om jag gjorde en "Obama".
MrPerfect72 skrev:Jag tror att du laeggs i koe av wordpress, antingen foer att maanga spam-markerar dig eller att du har foer maanga laenkar i dina inlaegg. Nu har jag varit inne i kontrollpanelen och vitmarkerat ditt inlaegg med alla de intressanta laenkarna.
MrPerfect72 skrev:Jag tror att du laeggs i koe av wordpress, antingen foer att maanga spam-markerar dig eller att du har foer maanga laenkar i dina inlaegg. Nu har jag varit inne i kontrollpanelen och vitmarkerat ditt inlaegg med alla de intressanta laenkarna.
MrPerfect72 skrev:Nu har jag varit inne i kontrollpanelen och vitmarkerat ditt inlaegg med alla de intressanta laenkarna.
Varfoer inte laenka mindre och enbart ha ex. en enda relevant laenk? Jag tro att fler kanske skulle klicka paa den och fler skulle anse att du faktiskt var matnyttig och inte spam.
Josef Boberg skrev:MrPerfect72 skrev:Jag tror att du laeggs i koe av wordpress, antingen foer att maanga spam-markerar dig eller att du har foer maanga laenkar i dina inlaegg. Nu har jag varit inne i kontrollpanelen och vitmarkerat ditt inlaegg med alla de intressanta laenkarna.
Dags att dagligen börja kolla detta som wordpress.com lägger i kö = beroende av hur många tillåtna länkar man ställer in på wordpress.com. Själv har jag 10 tillåtna - och det har jag ALDRIG haft några problem med under mina ca 4,5 år som wordpress.com-bloggare.
Klicka på Inställningar längst ned i vänsterwidgets på kontrollpanelen - och klicka sen på på knappen diskussion - så kommer sidan upp där Du kan ställa om wordpress.com standardinställning på ett fåtal tillåtna länkar i kommentarerna. Mitt tips blir att Du ställer om till i vart fall 10 tillåtna länkningar i kommentarerna.
Josef Boberg skrev:Käre Martin - det får stå för Dig personligen - men det är rätt lustigt att Du "tänker" om mig som skräpspam - enär Du tidigare rosade min kommentar - och enär jag står på AD´s valsedel som riksdagskandidat.
Vad är det för presumtivt skumma skräpspam-typer som Ni tillåter att "nästla" sig in i partiet
MrPerfect72 skrev:Josef Boberg skrev:Käre Martin - det får stå för Dig personligen - men det är rätt lustigt att Du "tänker" om mig som skräpspam - enär Du tidigare rosade min kommentar - och enär jag står på AD´s valsedel som riksdagskandidat.
Vad är det för presumtivt skumma skräpspam-typer som Ni tillåter att "nästla" sig in i partiet
Foer du har potential att bli mer, att kommentera aaemnet i artikeln, foer om jag ska tvingas haalla mig till aemnet kanske du ska haalla dig till aemnet i kommentarerna ocksaa? Intressant karma...