jonas skrev:Nu har jag gömt ett stort antal gamla bloggar. De finns kvar att aktivera igen vid behov.
Det totala antalet är stort så jag har bara gått igenom ett mindre antal av dem.
1. ADs blogg ska enbart handla om direktdemokrati i dess olika former och vad som händer på det området.
2. Bloggen får inte göra politiska ställningstaganden utöver de som finns i partiprogrammet.
Detta opponerade jag mig ej emot - vid den tidpunkten då det beslutet togs. Detta därför att vid den tidpunkten så var blogginläggen så starkt
ej AD-tonade - så att besökare kunde missuppfatta AD som åt hållet ett renodlat
socialistparti - trots den gula texten:
"Denna blogg skrivs av medlemmar i partiet Aktiv Demokrati. Personliga åsikter hos de enskilda skribenterna är ej detsamma som andra medlemmars, eller likställt med partiets officiella ståndpunkt." - som ju då också hade en betydande mindre skarp formulering - men Magnus ändrade den då till den nuvarande.
Detta föranledde mig senare också att skriva blogginlägget
"BETYDELSEN AV ATT ANVÄNDA RÄTT ORD FÖR ATT SJÄLV KUNNA FÖRSTÅ OCH BLI FÖRSTÅDD".
Apropå:
"2. Bloggen får inte göra politiska ställningstaganden utöver de som finns i partiprogrammet." - så finns det inget i
AD´s partiprogram som kan förstås som att
censur är OK - vare sig på bloggen eller annorstädes.
Tips till Dig Jonas,Ifall jag vore i Dina kläder - så skulle jag ge blanka faen i att placera något enda av de historiska blogginläggen med kommentarer i spamkorgen "privat" - och än mindre radera något enda inlägg med kommentarer för gott - därför att:
1. En jävla massa jobb till hart när ingen nytta - som jag ser det i vart fall
2. Som mycket aktiv på andras bloggar sedan drygt fyra år tillbaka - så vet jag att det är ytterst sällsynt att jag bläddrar tillbaka i de historiska inläggen på eget initiativ. Däremot så händer det att jag klickar på en länk i en inläggspost - som leder till ett tidigare inlägg på samma blogg. Av min besöksstatistik på min egen blogg - kan jag utläsa att det är samma förhållande med mina besökare
3. Inläggen som sådana kan ju vara "tvivelaktiga" i o f s - men att lägga inläggen i spamkorgen "privat" - är ju ett och detsamma som att göra de ej alls så sällan goda poängerna i det efterföljande kommentarsfältet osynliga också. Hur tror Du att dom som kommenterat kan uppleva det ? ...och vad skall det vara bra för ?
4. Jag hoppas att Du inser att Din personliga värdering av blogginläggen med efterföljande kommentarer NU - ej alls behöver vara i överensstämmelse med hur säg 70-80 % av de nuvarande ca 21 AD-medlemmarna skulle se på blogginläggen med efterföljande kommentarer vid en närmare granskning - och än mindre hur det kommer att vara inom säg ett år från nu
5. I Ditt fall så skulle jag istället lägga min energi på att göra ett för besökarna synligt lättfattligt register på blogginläggen
(ett bra exempel på hur ett sådant register kan se ut finns HÄR). Det registret kan ju sluta bakåt sett - där Du tycker att det gick snett med blogginläggen
6. I Ditt fall så skulle jag också lägga mycket energi - på att försöka få till
ett fungerande medlemsröstsystem. Jag betraktar - utifrån vad
AD´s partiprogram stipulerar - ej ett beslut av en handfull AD-medlemmar av 21 stycken - som ett bindande beslut ens när beslutet togs - och än mindre för någon överskådlig framtid. I så fall skulle ju AD vara ett
PartiKrati-parti - och hur faen kan någon läsa partiprogrammet så illa
Tack för ordet.