Forum

Direktdemokraterna

med partier, organisationer, föreningar, med mera

Re: Direktdemokraterna

Inläggav fredblomson » 2013-11-28 22.11

TVÅ FÖRENINGAR
Man kan undra: Vad hände sedan med aktivdemokrati.se och med direktdemokraterna.se, är dessa inte aktiva längre? Jag finner det utmärkt ide att vi alla kosmopoliter skall samlas under ett tak men detta skall inte vara ett parti, det skall vara en förening med mål att ersätta partierna med digitala direkt demokratiska föreningar.
Enligt min åsikt baserad på sunt förnuft, IT gör numera att partier och politiska representanter inte behövs längre och måste gå hem eller till historien…, vilket som!
Det har funnits, och det kommer att finnas ett bra tag till, två stora politiska antagonister och till slut kommer en av dessa att över totalt.
Den ena antagonisten är digital direkt demokratisk kollektiv socialistisk ekonomi och den andra är digital direkt demokratisk privatägd marknadsekonomi.
Jag förutspår, alltid baserat på sunt förnuft, att digital direkt demokratisk nomokrati (The rule of law) skall avskaffa partierna eller snarare partierna skall omvandla sig själva till digitala direkt demokratiska föreningar!
Jag föreslår att efter en intern omröstning, starta två broder-föreningar med namnen:
A: DDD-KOLLEKTIV SOCIALISTISK EKONOMISK FÖRENING
B: DDD-PRIVAT-ÄGANDETS MARKNADSEKONOMISK FÖRENING
Och varför inte en nationell folkomröstning, en EU folkomröstning och en FN-folkomröstning?

TWO UNIONS
One may wonder: What happened then with aktivdemokrati.se and with direktdemokraterna.se, these are not active anymore? I find it excellent idea that we all cosmopolitans will gather under one roof but this shall not be a party, it shall be an association with the goal to replace the political parties by digital direct democratic associations.
In my opinion based on common sense, IT is now the reason why parties and political representatives are no longer needed and have to go home or to the history... whichever!
There have been, and there will be a good while ahead, two major political antagonists and at last one of these will take over totally.
The one antagonist is digital direct democratic collective socialistic economy and the other is digital direct democratic proprietary market economy.
I predict, always based on common sense, that the digital direct democratic nomocracy (The rule of law) shall abolish the parties or rather parties must transform themselves into digital direct democratic associations!
I suggest that after an internal vote, to start two fraternal associations with the names:
A: DDD COLLECTIVE SOCIALISTIC ECONOMIC ASSOCIATION
B: DDD PROPRIETARY MARKET ECONOMIC ASSOCIATION
And why not a national referendum, an EU referendum and an UN referendum?

Sweden with SVT in the front, can lead the Digital Direct Democratic evolution by starting a Digital Direct Democratic school for interaction with the viewers and with integration with the web! (www.aktivdemokrati.se http://www.voteit.se http://www.reddit.com http://www.ffdd.se are examples!)

Fred Blomson, practical philosopher
http://www.dddemo.net, fred.blomson@hotmail.com http://www.facebook.com/nomocracy, A PAGE
http://www.facebook.com/group/cosmopolitans Group COSMOPOLITANS
Användarvisningsbild
fredblomson
Medlem i partiet
 
Inlägg: 49
Registrerad: 2010-04-07 19.42

Re: Direktdemokraterna

Inläggav lotte.johansson » 2013-12-26 15.44

Väljer vi ett namn som Direkt Demokrati Sverige blir det glasklart. Skulle kommunpartier sedan heta t ex Direkt Demokrati Uppsala eller var man nu håller till blir genomslagskraften större. Jag tror att om fler direkt demokratiska rörelser går samman så ger det tydliga signaler att vi alla är beredda att göra det som gynnar införande av direkt demokrati i Sverige.
lotte.johansson
Medlem i partiet
 
Inlägg: 46
Registrerad: 2011-11-27 22.33
Ort: Gustavsberg/Stockholm

Re: Direktdemokraterna

Inläggav joasi » 2013-12-26 22.29

Direkt Demokrati Sverige är nog väldigt effektivt, om vi vill framstå som ett parti för ren direktdemokrati. Nu är ju AD's ideologi redan från starten flytande demokrati=representativ direktdemokrati, vilket jag tror folk riskerar att missa om vi så tydligt marknadsför ena halvan av ekvationen - ett pedagogiskt problem helt enkelt
joasi
Medlem i partiet
 
Inlägg: 1187
Registrerad: 2006-09-17 20.34
Ort: Stockholm

Re: Direktdemokraterna

Inläggav jonas » 2013-12-26 23.43

joasi skrev:Direkt Demokrati Sverige är nog väldigt effektivt, om vi vill framstå som ett parti för ren direktdemokrati. Nu är ju AD's ideologi redan från starten flytande demokrati=representativ direktdemokrati, vilket jag tror folk riskerar att missa om vi så tydligt marknadsför ena halvan av ekvationen - ett pedagogiskt problem helt enkelt


För det första vill jag hävda att DD via webben automatiskt leder till flytande demokrati varken vi vill eller inte. http://aktivdemokrati.se/demokrati/2010/direkt-direktdemokrati-eller-representativ-direktdemokrati/

För det andra var vi inne på, under konferensen i gnesta, att lägga fokus på varför vi vill utveckla demokratin snarare än de specifika verktygen. Dock ska vi ge tydligt svar när frågor uppkommer.
Aktiv Demokrati byter namn till Direktdemokraterna.
Vi håller på att migrera till http://www.direktdemokraterna.se

Deltag i våra möten för att hjälpa till att föra partiet framåt.
Användarvisningsbild
jonas
Medlem i partiet
 
Inlägg: 3687
Registrerad: 2006-09-18 22.57
Ort: Göteborg

Re: Direktdemokraterna

Inläggav joasi » 2013-12-27 10.38

jonas skrev:
joasi skrev:Direkt Demokrati Sverige är nog väldigt effektivt, om vi vill framstå som ett parti för ren direktdemokrati. Nu är ju AD's ideologi redan från starten flytande demokrati=representativ direktdemokrati, vilket jag tror folk riskerar att missa om vi så tydligt marknadsför ena halvan av ekvationen - ett pedagogiskt problem helt enkelt


För det första vill jag hävda att DD via webben automatiskt leder till flytande demokrati varken vi vill eller inte. http://aktivdemokrati.se/demokrati/2010/direkt-direktdemokrati-eller-representativ-direktdemokrati/

För det andra var vi inne på, under konferensen i gnesta, att lägga fokus på varför vi vill utveckla demokratin snarare än de specifika verktygen. Dock ska vi ge tydligt svar när frågor uppkommer.

Se mitt svar här: http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=121&t=2342
joasi
Medlem i partiet
 
Inlägg: 1187
Registrerad: 2006-09-17 20.34
Ort: Stockholm

Re: Direktdemokraterna

Inläggav Cebaztian » 2014-03-10 15.58

Hej
Det pågår en omröstning (kanske har den avslutats) om att AD ska byta namn till DIREKTDEMOKRATERNA - vilket ser ut att bli resultatet.

Det pågår diskussioner mellan enskilda att fokusera valkampanj i några få kommuner under namnet DIREKTDEMOKRATERNA.

Nu är inte steget lånt borta att alla direktdemokrater kan ta en blank valsedel och skriva DIREKTDEMOKRATERNA på den i t ex riksdagsvalet.

Samma namn i alla kommuner och på alla nivåer ger en synergieffekt.

Sebastian
Cebaztian
Medlem i partiet
 
Inlägg: 23
Registrerad: 2014-01-09 15.27

Re: Direktdemokraterna

Inläggav fredblomson » 2014-03-12 07.13

:idea: LÅNGT LEVE DE SVENSKA DIREKTDEMOKRATERNA! :idea: :idea:

Den 10e mars publicerade Metro en artikel om 10 nya partier med en kort beskrivning och Aktivdemokrati var först!
När skall det nya namnet tillämpas i praktiken?
Med mina artiklar försöker jag att i första hand förmå den rödgröna partiledningen och de rödgröna medborgarna att bekämpa kapitalismen med lagar och på en direktdemokratisk plattform! mvh

Fred Blomson 1937, practical philosopher, read more: http://www.noleader.wordpress.com fred.blomson@gmail.com . Please join: https://www.facebook.com/groups/directdemocrats/ DIRECTDEMOCRATS FOR ECONOMIC EQUALITY A collective social equal society, or a private market pyramidal society? That is THE question! Are we going to allow the Chinese dictatorship to own the whole planet? Please comment!
Användarvisningsbild
fredblomson
Medlem i partiet
 
Inlägg: 49
Registrerad: 2010-04-07 19.42

Re: Direktdemokraterna

Inläggav fredblomson » 2014-03-12 09.35

lotte.johansson skrev:Väljer vi ett namn som Direkt Demokrati Sverige blir det glasklart. Skulle kommunpartier sedan heta t ex Direkt Demokrati Uppsala eller var man nu håller till blir genomslagskraften större. Jag tror att om fler direkt demokratiska rörelser går samman så ger det tydliga signaler att vi alla är beredda att göra det som gynnar införande av direkt demokrati i Sverige.

PARTY OR UNION
Hereby I congratulate Lotte Johansson for the idea! The identification DIRECT DEMOCRACY is perfect for many reasons !
My prophecy based on logic ( common sense ) is that parties and parliament, as an effect of IT, will fairly quickly go over to the story. Therefore, the idea is to be a party that has as its main objective to abolish the representative system for a direct democratic system ! How this new system will look like should not be a handful of IT experts to decide! It shall be decided by the audience with dialogue and referenda and will be constantly evolving !
As for the names " DIRECT DEMOCRACY " and " DIRECTDEMOCRATS ' there is in the ether an option between party and union ! One idea is to be both party and union with emphasis and vision to become a all-inclosing association of fused parties with the e-Laws as the unifying factor rather than the party platform as the dividing and disrupting factor ! The “Sosialemokraterna” likely already be "forced" to co-govern with “Moderaterna”. From what we know this is happening now, among other places both in Germany and in Greece, which is more like an elected dictatorship !
Furthermore, my suggestion is to keep both names, DIRECT DEMOCRACY for the movement (the system) and DIRECT DEMOCRATS as the group name for the members ! 2014-03-12
PARTI ELLER FÖRENING
Härmed gratulerar jag Lotten Johansson för idén! Namnet DIREKT DEMOKRATI är perfekt av många anledningar!
Min profetia baserad på logiken (det sunda förnuftet) är att partierna och parlamentet, som en effekt av IT, kommer relativt snabbt att gå över till historien. Därför idén är att vara ett parti som har som huvudmål att avskaffa det representativa systemet för ett direkt demokratiskt system! Hur detta nya system skall se ut skall inte en handfull IT-experter avgöra! Det skall avgöras av publiken med dialog och omröstningar samt skall utvecklas kontinuerligt!
Vad gäller namnen ”DIREKT DEMOKRATI” och ”DIREKTDEMOKRATERNA” det finns i etern ett alternativ mellan parti och förening! En idé är att vara både parti och förening med betoning och framtidsvision att bli en allomfattad förening av sammansmälta partier med e-lagarna som den förenande faktorn i stället för partiprogram som den spritande faktorn! Socialdemokraterna riskerar redan nu att ”tvingas” att samregera med Moderaterna. Av vad man vet detta sker nu bl. a. både i Tyskland och i Grekland vilket liknar mera en vald diktatur!
Vidare mitt förslag är att behålla båda namn, DIREKT DEMOKRATI för rörelsen (systemet) och DIREKTDEMOKRATERNA som gruppnamn för medlemmarna!
2014-03-12
Fred Blomson 1937, practical philosopher, read more: http://www.noleader.wordpress.com fred.blomson@gmail.com . Please join: https://www.facebook.com/groups/directdemocrats/ DIRECTDEMOCRATS FOR ECONOMIC EQUALITY A collective social equal society, or a private market pyramidal society? That is THE question! Are we going to allow the Chinese dictatorship to own the whole planet? Please comment! :idea:
Användarvisningsbild
fredblomson
Medlem i partiet
 
Inlägg: 49
Registrerad: 2010-04-07 19.42

Re: Direktdemokraterna

Inläggav jonas » 2014-05-30 20.32

fredblomson skrev:Den 10e mars publicerade Metro en artikel om 10 nya partier med en kort beskrivning och Aktivdemokrati var först!


Ah. Denna hade jag missat. Tack!
Aktiv Demokrati byter namn till Direktdemokraterna.
Vi håller på att migrera till http://www.direktdemokraterna.se

Deltag i våra möten för att hjälpa till att föra partiet framåt.
Användarvisningsbild
jonas
Medlem i partiet
 
Inlägg: 3687
Registrerad: 2006-09-18 22.57
Ort: Göteborg


Föregående

Återgå till Samarbete med andra grupper



Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst

cron
π