Aktiv Demokrati forum

Re: Säkerhet och autentiering

2012-06-05T08:29:05+01:00

Från IDG, jag fick detta genom FB.
Detta kanske kan vara svaret på allt kring säkerheten i valsystemet
http://www.idg.se/2.1085/1.452033/handen-ersatter-kort-och-kontanter

Tekniken kring detta har varit i utveckling under ett 20-tal år där Fujitsu utvecklat en metodik för att identifiera de vener som finns i handen och som är unika för varje individ. Den senaste generationen av handskannern går att få inbakad i en vanlig mus men ännu mindre enheter är nu på gång. De är bara fem millimeter tjocka och går därmed att bygga in i både mobiltelefoner och surfplattor. Även registreringen av handen sker via en liten dosa.
– I princip skulle man kunna göra detta hemma vid datorn och bara skicka över uppgifterna till banken, säger Fredrik Söder.

Statistik: Postat av Urban — 2012-06-05 08.29

Re: Säkerhet och autentiering

2012-03-11T20:44:05+01:00

Urban skrev:
Glöm inte att det är nästan kultur i Sverige att gå till en röstlokal!
Vet inte hur ni tänkt här, men det är verkligen intressant att följa diskussionen

Då är det läge att sprida den kulturen till stora torg eller så kan man ta in en bestämd siffra åt gången i vallokalen och räkna JA/NEJ röster för varje förslag som kommer upp inför ett val

Statistik: Postat av WERY — 2012-03-11 20.44

Re: Säkerhet och autentiering

2012-03-06T09:25:51+01:00

Urban skrev:
Glöm inte att det är nästan kultur i Sverige att gå till en röstlokal!
Vet inte hur ni tänkt här, men det är verkligen intressant att följa diskussionen

Visst är det så Men traditioner och vanor kan ändras. T.ex. deklarationen som alla skulle göra och lämnas in senast den 15 februari. Nu räcker det att godkänna den med ett sms i maj.

Statistik: Postat av haja — 2012-03-06 09.25

Re: Säkerhet och autentiering

2012-03-06T08:09:31+01:00

Glöm inte att det är nästan kultur i Sverige att gå till en röstlokal!
Vet inte hur ni tänkt här, men det är verkligen intressant att följa diskussionen

Statistik: Postat av Urban — 2012-03-06 08.09

Re: Säkerhet och autentiering

2012-03-04T18:16:02+01:00

Att rösta ska vara enkelt. Att skaffa underlag/information och kunskap om det man villl rösta ska vara enkelt. Att rösta ska vara lätt och tillgängligt. Var som helst-när som helst.

När det gäller säkerhet i överföring och säker identifiering är detta redan löst på ett godtagbart sätt.
1) Använd bankomatkort. Rösta i en bankomat. Det går att ansluta andra användningsområden än bara koppla upp sig mot banker.
2) Använd Babsterminaler som finns i princip varje butik.
3) Använd Izettle eller liknande som Googles Wallet.

Så nu är detta löst PC är inte nödvändigt längre med webbläsare osv.
"Bara" att utveckla tillämpningen som valmydigheten borde finansiera genom staten.

När det gäller serversidan tillgodoser bankerna tillräckligt god säkerhet genom BankID på internet och datanät separerade från internet (bankterminaler och Babs.)

När det gäller AD:s system kan det vara utvecklas med en app med Android/Iphone och Ipad.

Statistik: Postat av haja — 2012-03-04 18.16

Re: Säkerhet och autentiering

2012-02-27T17:56:48+01:00

[quote="WERY"]Är tekniken tveksam så kanske man ska hålla vissa omröstningen IRL som dom gör i Schweiz.[/quote]
Intelligent deliberativ diskurs som leder till konsensus är också ett alternativ som Intelligent Union förspråkar, för alla röstningar i AD och i Schweiz kan ju inte direkt betraktas som intelligenta och genomtänkta.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2012-02-27 17.56

Re: Säkerhet och autentiering

2012-02-26T17:02:43+01:00

Är tekniken tveksam så kanske man ska hålla vissa omröstningen IRL som dom gör i Schweiz.

Statistik: Postat av WERY — 2012-02-26 17.02

Re: Säkerhet och autentiering

2012-02-24T22:02:45+01:00

@haja
Mina slutsatser om säkerhet baserar sig på en diskussion med en annan ingenjör och vi djuplodade detta här: http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=14&t=692

...och som jag ser det har inga nya argument tillförts hittills som kan omkullkasta dessa slutsatser och argument.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2012-02-24 22.02

Re: Säkerhet och autentiering

2012-02-24T21:50:28+01:00

Gör det enkelt.
Alla kan förstå alias.
Alla kan förstå att de kan vara anonyma med alias.
Alla kommer att gilla det.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2012-02-24 21.50

Re: Säkerhet och autentiering

2012-02-22T00:52:34+01:00

joasi skrev:
Jonas, hur verifierar jag att du inte har lagt in en röst i databasen för en användare som inte finns?

Just den saken hanteras inte i GOV.

Det skulle inte heller hanteras med ickekrypterade alias som föreslagits i en annan tråd.

Dock så kan man nog lösa det med public/private key för en röstlängd. Jag har inte tänkt ut exakt, men det kan kanske lösas om vi har en publik lista med röstberättigade tillsammans med deras öppna nycklar. Då kanske man kan få till det så att det inte går att lägga till en röst som inte finns i röstlängden. ... Forska gärna vidare på detta.

Det skulle inte heller vara en fullständig lösning att bara lista alla i röstlängden...

Statistik: Postat av jonas — 2012-02-22 00.52