Aktiv Demokrati forum

Re: GOV utveckling

2011-09-18T08:50:52+01:00

jonas skrev:
Nu har jag publicerat version 1.02 av GOV med ändringar för att implementera alternativa fasta omröstningslängder.

Längden avgörs av

1. $proposition->has_voting_endtime

2. $proposition->has_voting_duration_days

3. $area->has_voting_duration_days

4. 7 dagar

Så man kan antingen sätta en fast tidpunkt eller ett antal dagar. Och om den specifika omröstningen inte har specificerad sluttid så används default för området. Och om inte området har en omröstningslängd så används default på 7 dagar.

Mycket bra!

Statistik: Postat av fiddur — 2011-09-18 08.50

Re: GOV utveckling

2011-09-08T00:17:09+01:00

jonas skrev:
Vi har precis röstat om att ändra den fasta omröstningstiden från 7 till 14 dagar.
Jag ser att det finns stöd för att ha olika demokratikonstanter för olika områden. Men ej ännu möjlighet att ha olika omröstningslängder. Den är hårdkodad till 7 dagar. Så jag får utveckla den delen. Dels för att sätta default för ett område och dels kunna ha olika för olika omröstningar.

Nu har jag publicerat version 1.02 av GOV med ändringar för att implementera alternativa fasta omröstningslängder.

Längden avgörs av

1. $proposition->has_voting_endtime

2. $proposition->has_voting_duration_days

3. $area->has_voting_duration_days

4. 7 dagar

Så man kan antingen sätta en fast tidpunkt eller ett antal dagar. Och om den specifika omröstningen inte har specificerad sluttid så används default för området. Och om inte området har en omröstningslängd så används default på 7 dagar.

Statistik: Postat av jonas — 2011-09-08 00.17

Re: GOV utveckling

2011-09-07T23:13:23+01:00

Vi har precis röstat om att ändra den fasta omröstningstiden från 7 till 14 dagar.
Jag ser att det finns stöd för att ha olika demokratikonstanter för olika områden. Men ej ännu möjlighet att ha olika omröstningslängder. Den är hårdkodad till 7 dagar. Så jag får utveckla den delen. Dels för att sätta default för ett område och dels kunna ha olika för olika omröstningar.

Statistik: Postat av jonas — 2011-09-07 23.13

GOV med redis

2011-07-28T13:02:15+01:00

Jag har nu en fungerande version av GOV byggt med redis som databas.
Dvs, jag har portat Ritbase från PostgreSQL till Redis.

Detta för att både minska minnesanvändning och öka snabbheten och kapaciteten.
Detta har iofs inte varit ett problem med GOV men det har varit det för andra större system byggda på Ritbase och GOV var ett lagom stort program för att se hur det funkar under nya Ritbase.

Så just nu hittar jag inte några fler buggar med det. Men jag vill gärna ha hjälp av er att skramla fram nya buggar.

Och detta görs enklast om vi har direkt kontakt med varandra. Antingen via IRC, MSN, Facebook, Google+, Jabber, Skype, Mumble eller liknande. Så säg till så sätter jag upp så ni kan testa.

Så kan vi få en ny version av GOV snart.

Statistik: Postat av jonas — 2011-07-28 13.02

Re: GOV utveckling

2011-05-11T12:08:10+01:00

Jag har flyttat inlägg med frågor om installation av GOV till tråden:
http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=84&t=1473

Statistik: Postat av jonas — 2011-05-11 12.08

Re: GOV utveckling

2011-05-08T15:43:18+01:00

Roger skrev:
Vi bör ta bort "Visa alla röster" i valområdet "Sveriges riksdag" för att undvika åsiktsregistrering och påtryckningar (grupptryck). Kanske införa en booleansk variabel för anonymt röstområde? På sikt bör vi även kryptera rösterna i anonyma röstområden, så att inte ens administratörerna kan se hur enskilda röster placeras.

Anonymitet ges genom att personen har möjlighet att välja sitt visningsnamn.

Jag lägger upp ett alternativ för att prioritera utveckling av högre grad av anonymitet i GOV.

"Visa alla röster" är funktionen för att verifiera att resultatet är korrekt. Den måste finnas, men rösterna kan kodas för att inte kopplas till till personer, eller åtminstone göra det svårare.

http://val.aktivdemokrati.se/proposition/vote_alternative.tt?alt=9918

Statistik: Postat av jonas — 2011-05-08 15.43

Re: GOV utveckling

2011-05-08T15:20:11+01:00

Ger kanske problem med att se vad delegater står för. Mycket av den öppna demokratin försvinner och det blir en massa frågetecken om hemligheter. Förstår tanken men gillar inte hemligheter alls. Tål att fundera på.

Statistik: Postat av Alias — 2011-05-08 15.20

Re: GOV utveckling

2011-05-08T15:05:10+01:00

Vi bör ta bort "Visa alla röster" i valområdet "Sveriges riksdag" för att undvika åsiktsregistrering och påtryckningar (grupptryck). Kanske införa en booleansk variabel för anonymt röstområde? På sikt bör vi även kryptera rösterna i anonyma röstområden, så att inte ens administratörerna kan se hur enskilda röster placeras.

Statistik: Postat av Roger — 2011-05-08 15.05

Re: GOV utveckling

2011-05-08T14:07:36+01:00

Tja, det är mycket att fundera på, hur-om-att ifall. Att konstruera vårat AD så att det uppfyller alla upptänkliga situationer verkar inte vara det lättaste.

Att nya frågor tillkommer under en omröstning bör ju inte ens få förekomma, inte utan att omröstningen avbryts, det kan ju komma en verkligt avgörande fråga som ingen tänkt på tidigare. Ny prioriterad omröstning kan ju ske med kanske något kortare varsel. Möjlighet för bordläggning bör förmodligen finnas med.

Jag har också börjat att läsa vad som skett i Vallentuna, fler lär det bli. Som nybliven deltagare här så lär det ta många månader innan jag greppat det övergripande

Statistik: Postat av Alias — 2011-05-08 14.07

Re: GOV utveckling

2011-05-08T13:53:42+01:00

Ja, riksdagen är rörig att följa, nästan som att man skulle välja representanter som får ägna sig åt det på heltid ;D

Skämt åsido; om riksdagen upplevs rörig, så är landsting och kommuner desto värre. Efter att ha läst om Demoex erfarenheter tvivlar jag på att vi kan applicera vårt direktdemokratiska system på kommunerna än sålänge. Där kommer förslag direkt under träffarna, vilket inte skulle kunna röstas direktdemokratiskt om med mindre än att vår representant skulle ha med utrustning för att strömma mötet, snabbskapandes en omröstning, och alla som vill rösta i GOV sitter redo under fullmäktigemötenas gång!

Statistik: Postat av fiddur — 2011-05-08 13.53