Aktiv Demokrati forum

Re: Öppen förslagslåda

2011-03-08T01:01:30+01:00

Erik Bengtsson skrev:
Om Aktiv Demokrati skall få uppmärksamhet och något förtroende för att man har en fungerande metod för deriktdemokrati. Då bör nog alla som vill så lätt som möjligt få lägga förslag som röstas om. Sedan bör någon form av utvärderingsmekanism ta fram de förslag som är mest realistiska och får mest stöd. Dessa förslag bör rankas överst i någon lista. Om/när datakapaciteten inte räcker till, detta blir ett i sammanhanget ganska lättlöst lyxproblem.

För att rösta i bestlut som gäller Aktiv Demokrati och kanske sedan röster till någon folkvald församling borde dock medlämsskap krävas.

Håller med.

Statistik: Postat av jonas — 2011-03-08 01.01

Öppen förslagslåda

2011-03-07T23:36:10+01:00

Om Aktiv Demokrati skall få uppmärksamhet och något förtroende för att man har en fungerande metod för deriktdemokrati. Då bör nog alla som vill så lätt som möjligt få lägga förslag som röstas om. Sedan bör någon form av utvärderingsmekanism ta fram de förslag som är mest realistiska och får mest stöd. Dessa förslag bör rankas överst i någon lista. Om/när datakapaciteten inte räcker till, detta blir ett i sammanhanget ganska lättlöst lyxproblem.

För att rösta i bestlut som gäller Aktiv Demokrati och kanske sedan röster till någon folkvald församling borde dock medlämsskap krävas.

Statistik: Postat av Erik Bengtsson — 2011-03-07 23.36

Re: Kravspecifikation

2011-03-07T09:00:59+01:00

För att ta fram en kravspecifikation:
Utför gärna detta arbetet internationellt i samverkan med E2D.
Just nu ligger ett förslag med vilka alla existerande system kan jämföras:

http://www.democratie.nu/wiki/index.php/E2D

Statistik: Postat av jonas — 2011-03-07 09.00

Re: Kravspecifikation

2011-02-09T19:12:10+01:00

Håller med Roger.

Statistik: Postat av gilroitto — 2011-02-09 19.12

Re: Kravspecifikation

2011-02-06T13:33:04+01:00

Är det inte enklare om man till en början inte kör automatiskt motionsflöde? Vi är så få nu och jag tror att de flesta frågor ändå inte röstas om i AD. I stället om det är någon som vill starta en omröstning i en specifik fråga då får han/hon lägga upp den manuellt på AD valsajt med länk till den specifika motionen. AD kan lista länkar till riksdagen och kommunernas sidor för motioner.

Statistik: Postat av Roger — 2011-02-06 13.33

Re: Kravspecifikation

2011-02-06T13:08:04+01:00

Frågan är hur vi kan få in agendor som fullmäktige och riksdag nu som sedan lätt kan kompletteras med egna omröstningar i val/röstsystem.
Att göra frågor som utgår från RSS-flöden går inte eftersom man måste följa flera länkar som behandlar motioner och utskottens förslag till beslut och eventuella reservationer.

Jag får cirka 12 agendor och protokoll varje vecka och då är det bara Stockholms kommun och nämder och stadsdelar som är med. Sedan är det alla kommunala bolag som ska till. Totalt cirka 40.

Klarar rösthttp://aktivdemokrati.se/forum/valsysten av detta? Eller måste allt hanteras manuellt? T.ex. 20-100 medlemmar behövs för att hantera omröstningarna manuellt bara i Stockholms kommun om det ska ske på fritiden. Det är 10 i veckan eller 2 om dagen.

Ett val/omröstningssystem behövs, men klarar det av alll denna hantering? Jag antar att det inte finns en arbetsprocess för att hantera omröstningar och resultat. Har inte sett detta beskrivet i alla fall. Vad ska hända med resultaten? Hur ska de publiceras?

Alla funktioner behövs inte på en gång men jag förstår inte hur ett val-/omröstningssystem ska fungera som det nu är konstruerat - utan att det finns öppna datakällor som kan behandlas för omröstningar -utan manuell hantering.

Men jag hoppas att det finns en lösning på detta problem som inte jag kan komma på nu.

Jag ser på det så här:
Inga öppna datakällor finns att ta tillvara på just nu utom i någon kommun som jag inte känner till. Om det finns vore det bra att kunna testköra systemet med denna kommun.
Att öppna upp datakällor för att få tillgång och automatisera omröstningsprocessen kräver långsiktigt arbete och skapa opinion.

Hur gör vi nu?
Vi kan prioritera enligt följande.
Riksdagens omröstningar (3 per vecka) administreras av 2-20 personer. (Vilka?)
Stockholms och Göteborgs fullmäktige och landsting samt kommuner och landsting där medlemmar finns.
Medlemmarna skapar manuellt omröstningar i röstsystemet. Omröstningarna publiceras efter fastställt resultat på webben, helst också i grafisk form med jämförelse hur verklighetens omröstningar har skett.
Men just nu tror jag inte vi har manuell kapacitet men kanske om ett par månader. Hur ska vi annars göra?

/Hans

Statistik: Postat av haja — 2011-02-06 13.08

Re: Kravspecifikation

2011-02-06T12:03:38+01:00

jonas skrev:
Jag vet att det iaf fanns en RSS för motioner eller liknande på regeringen.se men vad jag kan se idag så verkar de bara stödja nyhetsflöden på den fronten: http://www.regeringen.se/sb/d/8895

Motionsflödet ligger på riksdagen.se.

http://riksdagen.se/templates/R_Page____13951.aspx

Statistik: Postat av fiddur — 2011-02-06 12.03

Re: Kravspecifikation

2011-02-02T03:02:03+01:00

http://www.opengov.se/ kan hjälpa oss med vilka standarder vi bör stödja, och kontakt med myndigheter för det.

Personligen har jag lång erfarenhet av att suga ut all sorts data från webbplatser oavsett om de vill det eller inte. Så även om de inte hjälper oss direkt så går det att lösa.

Jag vet att det iaf fanns en RSS för motioner eller liknande på regeringen.se men vad jag kan se idag så verkar de bara stödja nyhetsflöden på den fronten: http://www.regeringen.se/sb/d/8895

Vem kontaktar opengov.se?

Statistik: Postat av jonas — 2011-02-02 03.02

Re: Kravspecifikation

2011-02-02T01:56:59+01:00

jonas skrev:
Hans Jangeby skrev:Det rör sig om tusentals omröstningar -varje månad - med olika alternativ -bara i stockholms kommun. Finns det hjälpmedel i omröstningssystemet så att frågor läggs upp automatiskt i omröstningssystemet? Eller måste allt göras manuellt?

Frågor bör kunna automat-importeras och integreras med http://www.insynsverige.se/ etc.

http://www.opengov.se/ är en självklar partner för detta.

Ska kolla om det finns i öppet format XML. Det borde ligga i kommunens intresse att vara den bästa IT-huvudstaden i världen.
Funktionen är också det vad jag menar en kravspec bör innehålla där man kan prioritera kravet och analysera vilka möjligheter/svårigheter det finns. För risken är annars att utveckla ett omröstningssystem som sedan inte kan användas.
Att ta fram frågor manuellt är för omfattande som vem som helst förstår. Opengov.se är ett sätt att påverka myndigheter så att alla får tillgång till struktutrerade data för att skapa applikationer. Men det är långt ifrån färdigt och troligen tar flera år att genomföra. Vad gör vi under tiden? Lägger in frågorna manuellt i alla fall?

Statistik: Postat av haja — 2011-02-02 01.56

Re: Kravspecifikation

2011-02-01T10:15:15+01:00

Hans Jangeby skrev:
Det rör sig om tusentals omröstningar -varje månad - med olika alternativ -bara i stockholms kommun. Finns det hjälpmedel i omröstningssystemet så att frågor läggs upp automatiskt i omröstningssystemet? Eller måste allt göras manuellt?

Frågor bör kunna automat-importeras och integreras med http://www.insynsverige.se/ etc.

http://www.opengov.se/ är en självklar partner för detta.

Statistik: Postat av jonas — 2011-02-01 10.15