Visst kan vi fixa en ny rubrik med valet 2010.
Bra. Vore fint.
Men vad menar du med personlig agenda?
Jag tror det kan vara farligt att redovisa den på det stället eftersom det kan missuppfattas som att vara "var AD står".
Efter ha samtalat med en viss "herre" om direktdemokrati och signaturer har jag insett hur viktigt det aer med att redovisa sin personliga agenda vad gaeller direktdemokrati om folket ska roesta in personer som "knapptryckare". Har de skrivit under partiets avtal etc., kan man lita paa dem, kan man staella dem mot vaeggen innan valet?
Kanske vi kunde ha en underrubrik som handlar om de kandidater som vill ha delegeringar.
Javisst. Anledningen till den politiska agendan aer att erbjuda partiet delegater i systemet...
....eller rent teoretiskt att laata folket roesta om att de som valts in ska representera sina egna aasikter fullt ut. Visst. Inte lika demokratiskt, men aendaa mer direktdemokratiskt aen foerrut eftersom beslutet kan aaterkallas direkt av medlemmarna och bli mer direktdemokratiskt om saa oenskas.
http://www.aktivdemokrati.se skulle ju rent teoretiskt kunna foerhandla med ex. Gudrun Schyman om att hon ska ha konstant mandat under 4 aar i en samverkan med FI men att vaara egna kandidater lyder under vaara egna medlemmar.Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2009-07-05 07.18
]]>