Aktiv Demokrati forum

Re: Samgående med DemoEx

2013-12-17T21:39:36+01:00

Omröstningen är klar: http://val.aktivdemokrati.se/proposition/display.tt?id=190424

92% ja. 0 blankt. 8% nej.

Ny omröstning om namnbyte är påbörjad i denna tråd:
http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=15&t=2317
.

Statistik: Postat av jonas — 2013-12-17 21.39

Re: Samgående med DemoEx

2013-11-28T22:33:47+01:00

gilroitto skrev:
Jag tror inte längre på den perfekta modellen. Jag tror på processen. ...

Så jag hoppas vi inte fastnar i ännu en oändlig debatt, utan att alla kraftigt sänker sina ambitioner och snabbt kastar sig in i något större där processen får ett utrymme.

Instämmer.

Statistik: Postat av Josef Boberg — 2013-11-28 22.33

Re: Samgående med DemoEx

2013-11-28T22:08:39+01:00

TVÅ FÖRENINGAR
Man kan undra: Vad hände sedan med aktivdemokrati.se och med direktdemokraterna.se, är dessa inte aktiva längre? Jag finner det utmärkt ide att vi alla kosmopoliter skall samlas under ett tak men detta skall inte vara ett parti, det skall vara en förening med mål att ersätta partierna med digitala direkt demokratiska föreningar.
Enligt min åsikt baserad på sunt förnuft, IT gör numera att partier och politiska representanter inte behövs längre och måste gå hem eller till historien…, vilket som!
Det har funnits, och det kommer att finnas ett bra tag till, två stora politiska antagonister och till slut kommer en av dessa att över totalt.
Den ena antagonisten är digital direkt demokratisk kollektiv socialistisk ekonomi och den andra är digital direkt demokratisk privatägd marknadsekonomi.
Jag förutspår, alltid baserat på sunt förnuft, att digital direkt demokratisk nomokrati (The rule of law) skall avskaffa partierna eller snarare partierna skall omvandla sig själva till digitala direkt demokratiska föreningar!
Jag föreslår att efter en intern omröstning, starta två broder-föreningar med namnen:
A: DDD-KOLLEKTIV SOCIALISTISK EKONOMISK FÖRENING
B: DDD-PRIVAT-ÄGANDETS MARKNADSEKONOMISK FÖRENING
Och varför inte en nationell folkomröstning, en EU folkomröstning och en FN-folkomröstning?

TWO UNIONS
One may wonder: What happened then with aktivdemokrati.se and with direktdemokraterna.se, these are not active anymore? I find it excellent idea that we all cosmopolitans will gather under one roof but this shall not be a party, it shall be an association with the goal to replace the political parties by digital direct democratic associations.
In my opinion based on common sense, IT is now the reason why parties and political representatives are no longer needed and have to go home or to the history... whichever!
There have been, and there will be a good while ahead, two major political antagonists and at last one of these will take over totally.
The one antagonist is digital direct democratic collective socialistic economy and the other is digital direct democratic proprietary market economy.
I predict, always based on common sense, that the digital direct democratic nomocracy (The rule of law) shall abolish the parties or rather parties must transform themselves into digital direct democratic associations!
I suggest that after an internal vote, to start two fraternal associations with the names:
A: DDD COLLECTIVE SOCIALISTIC ECONOMIC ASSOCIATION
B: DDD PROPRIETARY MARKET ECONOMIC ASSOCIATION
And why not a national referendum, an EU referendum and an UN referendum?

Sweden with SVT in the front, can lead the Digital Direct Democratic evolution by starting a Digital Direct Democratic school for interaction with the viewers and with integration with the web! (www.aktivdemokrati.se http://www.voteit.se http://www.reddit.com http://www.ffdd.se are examples!)

Fred Blomson, practical philosopher
http://www.dddemo.net, fred.blomson@hotmail.com http://www.facebook.com/nomocracy, A PAGE
http://www.facebook.com/group/cosmopolitans Group COSMOPOLITANS

Statistik: Postat av fredblomson — 2013-11-28 22.08

Re: Samgående med DemoEx

2013-11-25T22:30:00+01:00

Hej alla direktdemokrater. Ursäkta att jag saknar tid och energi att läsa och kommentera alla debattpunkter och bra tankar som förts fram här i tråden. Jag vill bara ge en kort reflektion på hur min syn på de direktdemokratiska partierna har förändrats och varför jag därmed glädjer mig oerhört när jag ser att en sammanslagning kan vara möjlig.

Inom Aktiv Demokrati, gamla Direktdemokraterna, knivsta.nu osv har det funnits en hög ambition att hitta en "sann" modell som ger stark och absolut direktdemokrati. Detta har lett till oändliga diskussioner och upprörda känslor - t ex flytande demokratis vara eller icke vara.

Jag tror inte längre på den perfekta modellen. Jag tror på processen. Om en antagen modell har en massa brister så är den ändå fantastisk, då den ger utrymme för processen som gradvis förbättrar modellen - troligen i en annan riktning än vad vi teoretiskt tänkt ut i kammaren.

Så jag hoppas vi inte fastnar i ännu en oändlig debatt, utan att alla kraftigt sänker sina ambitioner och snabbt kastar sig in i något större där processen får ett utrymme. Sen så tror jag att den pedagogiska utmaningen är stor och att en bristfällig men någorlunda enkel modell blir betydligt lättare att förstås av den som snabbt tittar förbi. Hellre en för enkel modell som kan accepteras av alla som en minsta gemensam nämnare än att detta dör ut i ännu en lång debatt mellan "Judean People's Front" och "Peoples Front of Judea".

Statistik: Postat av gilroitto — 2013-11-25 22.30

Re: Samgående med DemoEx

2013-11-25T22:03:02+01:00

peteri skrev:
Demoex har alltså bytt namn till Direktdemokraterna. Bara för att klargöra.
Personligen tycker jag Direktdemokraterna är ett mycket effektivare namn än Aktiv Demokrati.

Jo... - Peteri - det kan ligga något i det - men kommer Direktdemokraterna att bli ett riksdagsparti efter valet 2014

Statistik: Postat av Josef Boberg — 2013-11-25 22.03

Re: Samgående med DemoEx

2013-11-25T21:35:51+01:00

Demoex har alltså bytt namn till Direktdemokraterna. Bara för att klargöra.

Personligen tycker jag Direktdemokraterna är ett mycket effektivare namn än Aktiv Demokrati.

Statistik: Postat av peteri — 2013-11-25 21.35

Re: Samgående med DemoEx

2013-11-25T21:14:36+01:00

peteri skrev:
Tack för ditt svar Urban. Undrar dock över följande fortfarande:

peteri skrev:Ser du några fördelar alls i ett samgående med ett parti som suttit i kommunen i Vallentuna 3 mandatperioder?

Ja att det finns erfarenheter så klart, även om man inom kommunlagen har sina regler för hur saker och ting ska gå till när andra partier kommer in. Jag vet inte hur hårt man drivit sin direkt demokratiska linje när det gäller att alla ska ha möjlighet att vara med i "alla" frågor i Vallentuna?

Så jag kan inte svara på just det. Det kan samtidigt inte vara så svårt att få handledning från dem tycker jag. När Demoex startade en gång hade jag kontakt med dem och då skulle det inte vara något problem alls. De tyckte att det var roligt med en uppstart av något ungefär liknande i Nynäshamn då. Jag fick t.o.m använda så mycket material jag ville, av deras eget. Men det var ett tag sedan som sagt.

Att DD partier runt om i Sverige är intresserade av att ha ett gemensamt riksdagsparti, det är och vore garanterat bra för framtiden när vi växer. Men att välja demoex och för att här byta namn, ställer jag mig frågande till bara

Statistik: Postat av Urban — 2013-11-25 21.14

Re: Samgående med DemoEx

2013-11-25T20:49:57+01:00

joasi skrev:
Hade det inte varit enklare att behålla namnet, byta ut stadgarna och partiprogrammet, och att DemoEx blir en del av AD om de nu ändå ska byta namn?

Frågan om namn och stadgar tar vi efteråt. För att göra processen enklare så är nuvarande omröstning bara om intention till sammanslagning. Hur detta sen ska gå till kommer i efterföljande steg.

Statistik: Postat av jonas — 2013-11-25 20.49

Re: Samgående med DemoEx

2013-11-25T19:19:02+01:00

Jag kan hålla med Urban om att det är värdefullt med ett inarbetat namn. Nu finns det faktiskt en och annan som känner till AD. T ex kvinnan bakom företaget E-korren som jag skickade några sidor av bokmanuset till för ett tag sedan kände till AD och kopplade direkt ihop texten med aktiv demokrati som hon uppfattade som en form av demokrati snarare än ett partinamn.

Hade det inte varit enklare att behålla namnet, byta ut stadgarna och partiprogrammet, och att DemoEx blir en del av AD om de nu ändå ska byta namn?

Statistik: Postat av joasi — 2013-11-25 19.19

Re: Samgående med DemoEx

2013-11-25T18:30:12+01:00

Urban skrev:
Ok, Peter Iwanek bland andra.
Byt namn om ni vill från AD till något annat.
De kommuner som väljer att följa linjen att prata om partiet får ett helsike kan jag säga.
- Vad ska man rösta på?
Vet inte, det är inte klart än!
- Men, du sa AD förut?
Det kanske det blir, håll koll på vilka lappar som läggs ut den 14:e
Nej dumt, oavsett när ni har bestämt er så tänk efter vilket arbete som krävs innan.
Alla namn som ska samlas in.
Namnet ska kanske omregistreras.

Återigen, även om omröstningen blir positiv till sammangående är det inte aktuellt att ändra namnet till något annat förrän namninsamlingen är klar.

Statistik: Postat av peteri — 2013-11-25 18.30