Urban skrev:

jonas skrev:Jag har funderat på hur vi kan komma med ett starkt emotionellt grundat budskap och samtidigt vara korrekt neutrala.

Jag har beskrivit detta flera gånger redan.

Den bästa vägen, som jag ser det, är att få flera grupper med populära kärnfrågor att omfana Aktiv Demokrati som sitt verktyg för att få inverkan i politiken.

Dessa grupper kan baserat på sin politik föra fram sina argument så högt och starkt och tydligt som de kan. De driver sin valkampanj och de gör det med tillgägget. "Lägg din röst för en @ Aktiv Demokrati" (där @ är vår logga)

På så vis kan "vi" komma med alla argument och ändå vara politiskt neutrala, eftersom argumenten framförs av delegater som omfamnat AD.

Mm, det är möjligt. Men först måste vi involvera gruppen och frågan är om de törs satsa sina röster på AD? Det blir verkligen till att förklara att de rösterna innebär för dem, att fler frågor kan tas upp när de är aktuella och som i sin tur gynnar gruppen på så vis.
Men många är rädda för förändringar.
Vi får ligga i som sagt.

jonas skrev:
Involvera grupper är något vi alla bör jobba med kontinuerligt. Det är, tror jag, den enklaste vägen att komma in i riksdagen, genom ett samarbete mellan alla småpartier. Men det görs inte med kontakt vid ett enstaka tillfälle. Det behövs många informella kontakter där vi pratar om idén. Sedan, i ett senare skede, kan vi se på hur många vi har kontakt med, och DÅ kan vi gå ut med en enkel summering av alla organisationers medlemmar och förklara att vi KAN få tillräckligt många röster om vi samarbetar.

Men inget hindrar individer eller grupper som redan är engagerade för AD att bilda fristående exempel-delegater som täcker upp de största argumenten för att rösta på AD. Dessa kan göra reklam för AD, men under sitt egna namn, för att visa hur det går till att vara delegat. Och då kan vi komma ut med argument för AD, även om de är politiska.

Urban skrev:
Mm, det är möjligt. Men först måste vi involvera gruppen och frågan är om de törs satsa sina röster på AD? Det blir verkligen till att förklara att de rösterna innebär för dem, att fler frågor kan tas upp när de är aktuella och som i sin tur gynnar gruppen på så vis.
Men många är rädda för förändringar.
Vi får ligga i som sagt.

jonas skrev:
Jag har funderat på hur vi kan komma med ett starkt emotionellt grundat budskap och samtidigt vara korrekt neutrala.

Jag har beskrivit detta flera gånger redan.

Den bästa vägen, som jag ser det, är att få flera grupper med populära kärnfrågor att omfana Aktiv Demokrati som sitt verktyg för att få inverkan i politiken.

Dessa grupper kan baserat på sin politik föra fram sina argument så högt och starkt och tydligt som de kan. De driver sin valkampanj och de gör det med tillgägget. "Lägg din röst för en @ Aktiv Demokrati" (där @ är vår logga)

På så vis kan "vi" komma med alla argument och ändå vara politiskt neutrala, eftersom argumenten framförs av delegater som omfamnat AD.

Urban skrev:
Jag fick nyss ett mail från Riksdagsrösten och undrar om AD är involverad där?