Aktiv Demokrati forum

Re: ETT VALSYSTEM

2014-01-16T16:30:56+01:00

DIGITAL DEMOCRACY
The election is already lost! The red-green parties in the world collapses, they are not democratic today and that is why they become AN ETERNAL OPPOSITION that only benefits capitalism! Now is the time for digital democracy and for the radical evolution! Digital Democracy is the only possibility that can fall the in the world governing market economy!
I want to suggest questions to vote and to participate in digital voting on these issues. It is foolish to deny democracy! Please answer, why deny you red-green politicians digital democracy? Let us unite in an equality movement. The political parties and the capitalism are dying! At last, please wake up! Silence is poison! I do not want to have poison! I want to have an answer! Thanks in advance!
DIGITAL DEMOKRATI
Valet är redan förlorat! De rödgröna partierna i världen rasar, de är inte demokratiska idag därför blir det EN EVIG OPPOSITION som bara gagnar kapitalismen! Nu är det dags för digital demokrati och en radikal evolution! Digital demokrati är det enda alternativet som kan fälla den regerande marknadsekonomin i världen! Jag vill föreslå frågor till omröstning och vill delta i digitala omröstningar om dessa frågor. Det är dumt att neka demokrati! Var god svara, varför nekar ni rödgröna politiker digital demokrati? Låt oss förenas i en jämlikhetsrörelse, partierna och kapitalismen är döende! Äntligen var god vakna! Tystnad är Gift! Jag vill inte ha gift! Jag vill ha ett svar! Tack på förhand!
Fred Blomson1937, practical filosofer, http://www.noleader.wordpress.com
http://www.facebook.com/nomocracy DDN, "Direct Democratic Nomocracy"
Please welcome to like, to contribute your opinion and to criticize constructive!

Statistik: Postat av fredblomson — 2014-01-16 16.30

Re: ETT VALSYSTEM

2011-04-06T20:53:29+01:00

joasi skrev:
Jag tror höger och vänster är ganska glidande begepp.

Jo... - Joasi - det har Du helt rätt i. Detta därför att den globala Bankingligan (= de s k marknads krafterna) står ju upp för det ultimata storebrors-samhäl let - och det har dom lyckats bäst i hela världen med att implementera i just Sverige, tyvärr tyvärr...

PS. Illustrativa videos om detta ämne finns HÄR och HÄR.

Statistik: Postat av Josef Boberg — 2011-04-06 20.53

Re: ETT VALSYSTEM

2011-04-06T20:36:04+01:00

fredblomson skrev:
Höger var och är lika med diktatur inklusive kommunistisk partidiktatur. Det du, och många kallar Vänster, var och är dem vanliga människors protest mot diktatur det vill säga direkt demokrati.…
Titta på dem pågående revolutioner! Det finns två sidor: Diktatorer och demokrater och du kan kalla dem höger och vänster!

Jag tror höger och vänster är ganska glidande begepp. För mig handlar det framförallt om kollektivism (=vänster) kontra individualism (=höger). Där står jag mer till höger. Jag vill inte bli bestämd över vare sig av en tokig diktator eller en inskränkt pöbel. Men i den mån överindividiska lösningar behövs föredrar jag en lagom mix mellan marknadslösningar och politiska lösningar enligt RDD-modellen.

Statistik: Postat av joasi — 2011-04-06 20.36

Re: ETT VALSYSTEM

2011-04-05T14:57:35+01:00

Josef Boberg skrev:
Efter ca 20 års "harvande" med begreppet "direktdemokrati" - så har det ju ej hänt någonting - i meningen att något sådant parti har lyckats med att "göra rubriker" = få uppmärksamhet.

Vad tror Du att det beror på

Skulle vilja ha svar ang detta här:
http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=121&p=12489

Statistik: Postat av jonas — 2011-04-05 14.57

Re: ETT VALSYSTEM

2011-04-05T13:37:50+01:00

fredblomson skrev:
Ordet ”folk”, (eller ”arbetare” som sossarnas LO gillar), är nedlåtande.
På bra svenska är jag liksom du, en medborgare med lika rättigheter. I så fall kunde användas ordet ”medborgarstyre” men ordet ”direktdemokrati” är redan inarbetat!

Jag köper Dina argument "rätt av" - och skall nu ändra på min blogg till kontinuerligt Absolut MedborgarStyre (ej att förväxla med AMS).

Bekymret med det inarbetade "direktdemokrati" - är att det finns ingen jävel som förknippar det med någonting annat än en mildare form av PartiKrati-vanstyre, tyvärr tyvärr...

Efter ca 20 års "harvande" med begreppet "direktdemokrati" - så har det ju ej hänt någonting - i meningen att något sådant parti har lyckats med att "göra rubriker" = få uppmärksamhet.

Vad tror Du att det beror på

Statistik: Postat av Josef Boberg — 2011-04-05 13.37

Re: ETT VALSYSTEM

2011-04-05T12:24:48+01:00

fredblomson skrev:
Jag får kontinuerligt valpropaganda för AD men aldrig en kallelse till någon omröstning. Har du Josef? Är du nöjd med det? Vet du vilken AD-ledare är ansvarig för det?

Dels så går sammandragsversioner ut av forumet. Du kan ställa in detta till att få dagliga sammandrag. Som del av detta finns nya inlägg i omröstningskategorin.

Dels har jag flera gånger gjort särskilda utskick till partiets medlemmar med uppmaning om att gå och rösta.

Dock kan jag säga att jag ser att du inte markerats som medlem i partiet i forumet, vilket förklarar varför du inte fått dessa extra utskick. En miss som jag åtgärdar nu. Fiddur är medlemsansvarig.

Vi behöver mer it-folk för att vidare integrera forumet med medlemsregistret så att dessa inställningar inte behöver göras för hand.

Välkommen till omröstningarna:
http://aktivdemokrati.se/forum/viewforum.php?f=15

Statistik: Postat av jonas — 2011-04-05 12.24

Re: ETT VALSYSTEM

2011-04-05T12:11:10+01:00

Josef Boberg skrev:
fredblomson skrev:Josef vill kalla DD folkstyre men vi kan inte syssla med litteratur, det räcker med politisk filosofi…

Såväl filosofi som litteratur har jag vuxit ifrån för rätt många år sedan. Den rådande, och i ständigt förändring varande, verkligheten varje dag - är ju mångfalt mycket häftigare - än vad någon enda filosofi eller något enda litterärt verk överhuvudtaget ens har kommit i närheten av.

Vad är det för fel i att kalla DirektDemokrati för det som det ÄR = DirektFolkstyre

Ordet ”folk”, (eller ”arbetare” som sossarnas LO gillar), är nedlåtande.
På bra svenska är jag liksom du, en medborgare med lika rättigheter. I så fall kunde användas ordet ”medborgarstyre” men ordet ”direktdemokrati” är redan inarbetat!
Jag har inget emot en omröstning om vilket…
Och lite konstruktiv kritik, som vanligt…
Jag får kontinuerligt valpropaganda för AD men aldrig en kallelse till någon omröstning. Har du Josef? Är du nöjd med det? Vet du vilken AD-ledare är ansvarig för det?

Statistik: Postat av fredblomson — 2011-04-05 12.11

Re: ETT VALSYSTEM

2011-04-04T22:02:12+01:00

fredblomson skrev:
Josef vill kalla DD folkstyre men vi kan inte syssla med litteratur, det räcker med politisk filosofi…

Såväl filosofi som litteratur har jag vuxit ifrån för rätt många år sedan. Den rådande, och i ständigt förändring varande, verkligheten varje dag - är ju mångfalt mycket häftigare - än vad någon enda filosofi eller något enda litterärt verk överhuvudtaget ens har kommit i närheten av.

Vad är det för fel i att kalla DirektDemokrati för det som det ÄR = DirektFolkstyre

Statistik: Postat av Josef Boberg — 2011-04-04 22.02

Re: ETT VALSYSTEM

2011-04-04T20:33:07+01:00

Jag vill tacka ”Joasi” för den senaste kommentaren, men jag håller inte med ”Joasi” när han påstår att höger står för valfrihet och vänster för jämlikhet. Här kommer förklaringen.
Ingen borde gilla partier och falanger höger och vänster. Dessa har utvecklats tillsammans med den representativa demokratin som idag inte har existensberättigande.
Jag ser politiken ideologiskt, filosofiskt och vetenskapligt om du så vill!
Höger var och är lika med diktatur inklusive kommunistisk partidiktatur. Det du, och många kallar Vänster, var och är dem vanliga människors protest mot diktatur det vill säga direkt demokrati.
Det var, och är, storägare, kungar, adelsmän, höga militärer, höga präster och liknande patriarkiska och diktatoriska ledare som styrde samhället innan dem grekiska lärarna börjande tänka ut demokratin.
På sätt och viss var och är således demokrati dem vanliga medborgarnas protest mot alla sorts potentater och diktatorer. Detta är den riktiga vänstern!
Socialdemokratisk, socialistisk och kommunistisk partidiktatur är inte vänster och inte demokrati eller direktdemokrati, det är diktatur lika avskyvärd som marknadsekonomins och kapitalets diktatur som står för slaveri och tvingar medborgarna till ekonomiskt beroende och därmed liv beroende där privatanställda behandlas som livegna!
Jag är beredd att ge mitt liv för DD i kampen mot alla dessa diktaturer ”Joasi”! Jag offrar redan en stor del av min energi och av min fritid för DD emot partidiktatur!
Du har totalt missförstått mig! Du har svårt att inse att demokrati (DD) är den riktiga vänstern som inte existerar någonstans än.
Demokrati, jämlikhet, gemensamt ägande, gemensamt styre, rättvisa och solidaritet hänger fast ihop och utgör motsatsen till alla diktaturer och till falsariet representativ ”demokrati” !
Josef vill kalla DD folkstyre men vi kan inte syssla med litteratur, det räcker med politisk filosofi…
Titta på dem pågående revolutioner! Det finns två sidor: Diktatorer och demokrater och du kan kalla dem höger och vänster!

Statistik: Postat av fredblomson — 2011-04-04 20.33

Re: ETT VALSYSTEM

2011-04-03T21:25:42+01:00

joasi skrev:
Jag vet inte om jag förstår skillnaden mellan folkstyre och demokrati? demo=folk och krati=styre, eller?

Jo... - Joasi - strikt språkligt sett är det ju detsamma. Men ordet demokrati som sådant - är ju så BESUDLAT av blod och vanstyren i wår historia - att det finns hart när ingen människa som kan uppfatta demokrati som NÅGONTING annat än partikrati-vanstyren.

Därför är jag rätt säker på - att alla partier som använder demokrati i sina partinamn - kommer att bli VÄLDIGT lite trodda på att de verkligen menar folkstyre. Det enklaste sättet att komma förbi det bekymret - är ju att använda ORDET folkstyre istället för demokrati i partinamn, partiprogram osv.

Inget konstigt alls - annat än att det är på tok för enkelt för att "gå hem".

Statistik: Postat av Josef Boberg — 2011-04-03 21.25