Aktiv Demokrati forum

Re: Tillägg stadgar - Omröstning

2011-08-29T22:18:26+01:00

Jag vill påminna om detta arbete med flera förslag till hur omröstningar ska gå till.

Det mesta av detta tycker jag dock borde läggas i reglementet och inte i stadgarna.

Sammanställ gärna detta för förslag till nya paragrafer till reglementet, på ett sätt som fortfarande är kompatibelt med GOV.

GOV måste inte ha funktioner som tvingar att man följer reglerna. Det räcker med att det är möjligt att följa reglerna och fortfarande använda GOV. Med vidare utveckling kan vi förbättra valsystemet i enlighet med hur vi vill använda det.

Statistik: Postat av jonas — 2011-08-29 22.18

Re: Tillägg stadgar - Omröstning

2011-03-20T21:04:10+01:00

jonas skrev:
Kategorin är uppsatt.

Har lagt dit både en kort beskrivning och "kategoriregler". Om någon av texterna ska ändras så skicka till mig så lägger jag upp det

http://aktivdemokrati.se/forum/viewforum.php?f=93

Bra!

Statistik: Postat av haja — 2011-03-20 21.04

Re: Tillägg stadgar - Omröstning

2011-03-20T20:37:33+01:00

Kategorin är uppsatt.

Har lagt dit både en kort beskrivning och "kategoriregler". Om någon av texterna ska ändras så skicka till mig så lägger jag upp det

http://aktivdemokrati.se/forum/viewforum.php?f=93

Statistik: Postat av jonas — 2011-03-20 20.37

Re: Tillägg stadgar - Omröstning

2011-03-20T10:06:06+01:00

Ja det tycker jag blir bra. Skriv gärna en kort text också över kategorin projekt som beskriver intentionen (hur man bör använda kategorin). Eller kan jag göra det när du har lagt upp kategorin?

Statistik: Postat av joasi — 2011-03-20 10.06

Re: Tillägg stadgar - Omröstning

2011-03-20T00:56:09+01:00

Så ska vi då gå på att lägga upp

Forum < Internt < Projekt

?

Statistik: Postat av jonas — 2011-03-20 00.56

Re: Tillägg stadgar - Omröstning

2011-03-20T00:45:27+01:00

Projekt under internt låter bra.

En arbetsgrupp låter bra. Dock tror jag inte att vi får vara för fokuserade på att hitta den enhetliga lösningen. Att förfina förslagen och att minimera det vi tycker är dåligt med andras förslag är bra, men i slutändan kan vi ändå stå där med ett par motstående förslag och då behövs en omröstningen även om området är komplicerat.

Min prio är bra demokratiska beslut och en beslutsordning som är någorlunda effektiv där komplicerade frågor som partiprogram inte ständigt faller ihop i ett kaos. Tänk när vi blir fler! Så jag hoppas på en omedelbar arbetsgrupp och en snart framlagd röstning så att vi kan gå vidare till fler frågor. Och arbetsgruppen kan ju prioritera att kasta fram det som är enklare först till omröstning. Vi behöver inte ta allt på en gång.

Jag har en hel radda efter detta med konsenus, allmänt samtycke, befogenheter och annat

Statistik: Postat av gilroitto — 2011-03-20 00.45

Re: Tillägg stadgar - Omröstning

2011-03-19T15:41:42+01:00

Okej jag förstår. En kategori med mer formalia så som uppdrag, syfte, mål, projektledare, tidsplan, kriterier, etc.

Kategorierna webbplats, forum, valsystemet, etc är ändå en slags arbetsgrupper som är fortgående. Det du talar om låter som något mer avgränsat som är tänkt att ha ett slutdatum.

Ska vi kalla det för projekt, för att skilja från de andra arbetsgrupperna?

Ska vi begränsa kategorin till enbart partimedlemmar? I så fall placeras den under "Internt".

Om inte tycker jag vi kan lägga det under Verkstad.

Statistik: Postat av jonas — 2011-03-19 15.41

Re: Tillägg stadgar - Omröstning

2011-03-19T15:34:07+01:00

Jag tror ändå att det behövs en särskild avdelning för arbetsgrupper.

Under Verkstad förs fria diskussioner om vad som görs och borde göras. Alla kan delta och ha åsikter. Diskussioner tenderar att bli långa och spreta åt lite olika håll.

Trådar under arbetsgrupper vill jag ska ha lite mer stringens och tydligt fokus att leda fram till ett förslag för omröstning. En tråd per arbetsgrupp. När arbetsgruppen har fullgjort sin uppgift så stängs tråden. vi kan gärna organsiera arbetsgrupperna i samma kategorier som finns under verkstad.

Men som sagt, för att arbetsgrupperna ska bli effektiva tror jag att vi behöver skilja på vad som är en arbebetsgrupp och vad som är en fri diskussion om något relaterat till vad som görs och bör göras inom partiet.

Statistik: Postat av joasi — 2011-03-19 15.34

Re: Tillägg stadgar - Omröstning

2011-03-19T15:11:12+01:00

Forumkategorin Verkstad är ämnad till olika arbetsgrupper.

Jag föreslår en tråd i kategorin Valsystemet eller Partiets utveckling. Tror inte det behöver skapas en ny kategori.

Och min tanke med samordnare är att hjälpa grupperna nå sina mål och om det saknas deltagare är det en uppgift för medlemssupporten att förmedla.

Statistik: Postat av jonas — 2011-03-19 15.11

Re: Tillägg stadgar - Omröstning

2011-03-19T14:53:20+01:00

Jag har funderat lite på om inte den här processen att ta fram nya riktlinjer för omröstnignar skulle kunna göras annorlunda.
Jag tror som du Gil, att redan din frågeställning var för komplicerad för att de som inte är specialintresserade av frågan ska bry sig om att rösta.
Vad de flesta vill ha är nog ett färdigt genomarbetat förslag serverat som de antingen kan godkänna eller tacka nej till.
så jag skulle föreslå att vi som är specialintresserade i frågan spontant formar en arbetsgrupp, som kan arbeta fram ett förslag tillsammans i en lämplig tråd här i forumet. När vi är överens om ett färdigt förslag så lägger vi gemensamt fram det för omröstning så att alla medlemmar kan säga ja eller nej till det.
Arbetsgruppen behöver inte ha någon särskild organisation, mer än att vi har en särskild tråd där vi kan arbeta fram ett förslag, kanske vi även kan använda samma kollaborativa editor som förslaget till nytt partiprogrammet är skrivet i. vi behöver inte hålla reda på vilka som ingår i arbetsgruppen - de som är med och diskuterar förslaget är med helt enkelt. Vi behöver inte ha någon formell process för att avgöra när vi har ett färdigt förslag för omröstning. När vi uppfattar oss som överens om att vi är färdiga med förslaget så lägger någon av oss upp det till omröstning. Övriga kan bekräfta genom att direkt lägga sin ja-röst till förslaget.

Så vad jag föreslår konkret är följande:
* Vi skapar en ny tråd under "Arbetsgrupper" som heter "Arbetsgrupp för framtagande av nya regler för omröstningar".
* Vi lägger inte upp någon ny omröstning om omröstningsregler förrän "alla" i arbetsgruppen är överens om det (där "alla" kan tolkas mer eller mindre fritt)
* Tråden stängs så snart omröstningen har bifallits

Det här är alltså ett förslag till en utveckling av nuvarande princip att omröstning ska föregås av diskussion - som skulle kunna användas i de fall då vi har lite mer komplexa frågeställningar att ta ställning till.

Statistik: Postat av joasi — 2011-03-19 14.53