Aktiv Demokrati forum

Re: Logotyp-färger

2009-08-29T06:58:55+01:00

Aha. Tyckte väl att loggan såg mer färgstark ut. Jag reagerade positivt på det.

Men färgmättnaden kan man ju tänka sig variera beroende på media.

Statistik: Postat av jonas — 2009-08-29 06.58

Re: Logotyp-färger

2009-08-25T03:52:47+01:00

Jag gillar detta mindre fisiga foerslag Tycker inte ens det behoever roestas in. Det aer saa uppenbart att det aer baettre.

Fixat.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2009-08-25 03.52

Re: Logotyp-färger

2009-08-24T21:12:10+01:00

Det har du förstås rätt i.
Detta, mindre bleka förslag är nog bättre, om vi ska justera ngt lite snabbt i avvaktan på ev namnbyte.
Avviker mkt lite från andemeningen med den ursprungliga loggan.
Bra jobbat!
Ngn annan som vill justera, eller ska vi låta loggan vara?

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2009-08-24 21.12

Re: Logotyp-färger

2009-08-24T20:51:51+01:00

Japp det finns viktigare saker.

Japp, man ska vårda sitt logo och akta sig för att "urvattna" det (t.ex. olika varianter etc.)

AD är fortfarande så litet att det är lättare att genomföra förändringar idag som inte pajjar varumärket, än i ett senare skede.

Det går att behålla logotyp men bättra på färgerna om man vill. Ex. nedan (blir bättre med tillgång till originalet).

Statistik: Postat av pH7.3 — 2009-08-24 20.51

Re: Logotyp-färger

2009-08-24T19:54:38+01:00

Nej, alla som vet ngt om marknadsföring vet att man ska vårda sin logga, och inte misshandla den genom slarvigt användande utan enhetlighet.
Jag vill inte röra loggan innan ev. namnbyte är beslutat.
Vi har viktigare frågor att ta tag i fö., eller har jag fel?

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2009-08-24 19.54

Re: Logotyp-färger

2009-08-18T04:47:40+01:00

Vi skulle ju kunna roesta fram att en lite mer faergstark logga kan anvaendas i andra sammanhang om saa oenskas. Laater det som en bra kompromiss tills vidare?

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2009-08-18 04.47

Re: Logotyp-färger

2009-08-17T13:25:49+01:00

Persnligen ar jag mkt nojd med nuvarande logotype.
Jag tycker det visella klotet ser proffsigt ut, och att en logga med mer klara farger isafall borde se helt annorlunda ut.
Men jag ar bara en av flera medlemmar, vill vi ngt annat ar det bara att kora pa.
Jag tycker kanske dock att fragan om namnbyte kanske borde avgoras forst, en del gillar inte Aktiv i partinamnet, och kanske har de ratt.
Om vi ska byta namn blir ju fragan om ny logotype forstas aktualiserad automatiskt.

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2009-08-17 13.25

Re: Logotyp-färger

2009-08-16T11:56:39+01:00

Nu ska vi se...

Statistik: Postat av pH7.3 — 2009-08-16 11.56

Re: Logotyp-färger

2009-08-16T07:32:02+01:00

Enig. Diskussion om faergerna var het i en traad vid omroestningen om logotype. Fisigheten vann tyvaerr, men allt kan foeraendras om fler staemmer in. Admin, Magnus kan kanske svara paa varfoer vi inte kan bifoga bilder? Folk brukar anvaenda andra sidor foer att visa bilder. Mitt anvaendarfoto kommer ex. fraan Linux Ubuntu's forum.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2009-08-16 07.32

Logotyp-färger

2009-08-15T23:32:57+01:00

Hej (igen)

Bra logo tycker jag, men de svaga färgerna och toningarna känns fel. Jag skulle föreslå en förändring där. Jag har ett förslag för att visa vad jag menar, men det gick inte att lägga till png filen som en bilaga. (varför?)

// Paul

P.S.

Statistik: Postat av pH7.3 — 2009-08-15 23.32