Aktiv Demokrati forum

Re: lite kritik.. eller tankvärt..

2009-02-24T08:09:40+01:00

Orkar inte läsa hela debatten. Vill skriva ett par kommentarer:

Aktiv Demokrati står för "Representativ Direktdemokrati", dvs inte bara direktdemokrati. Dvs vi tror på att låta en medlem välja sin nivå av engagemang. Han/hon kan "ge bort" sin röst till en duktig och insatt representat som förfogar över rösten. Om representanten visar sig tappa i förtroende kan man byta representant när man vill. Man kan dela upp att olika representanter representerar en i olika slags frågor. Och man kan alltid rösta direkt själv i de frågor man vill. Vi väljer det bästa av 2 världar.

Att välja ut våra representanter till riksdagen kommer vara roligt. De som visat sig vara mest lyhörda att lyssna in medlemmarna och inte bara köra sitt eget race kommer att få förtroende. De som under en 4-års persiod inte delar med sig och förankrar allt i partiet kommer inte få nytt förtroende efter 4 år. Vi har tom möjligheter att införa stadgar som ger oss möjlighet att byta ut en av våra riksdagsledamöter om han/hon röstar som han/hon själv vill.

Statistik: Postat av gilroitto — 2009-02-24 08.09

Re: lite kritik.. eller tankvärt..

2009-02-17T18:23:36+01:00

Detta är ett specialfall och då rekommenderar jag att systemet eller en grupp människor utför en lottning om huruvida det ska bli ett ja eller ett nej. Ett annat alternativ är att säga att majoritetsförslaget i detta specialfall väger över.

--------------------------------
Installera Programvara

Statistik: Postat av JorjanKlykan1973 — 2009-02-17 18.23

lite kritik.. eller tankvärt..

2006-09-10T11:31:30+01:00

Det är bara att bestämma sig för en regel som man sedan följer.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2006-09-10 11.31

Kom på en sak igår....

2006-09-10T08:50:18+01:00

Igår kom jag på ett förslag på lösning vid dött lopp. Antag att vi har en omröstning och får 10001 röster till bifall och 9999 röster mot och vi har 15 mandat. Då får vi alltså lägga 8 röster bifall och 7 röster mot. Men om det blir 10000 mot 10000 så får vi kanske då lägga 7 för, 7 mot och en nedlagd röst? Det tyckte jag i min tanke i går natt lät mest demokratisk om man jämför med till exempel lottning! (Fast problemet kan ju uppstå om vi har alla 349 mandaten, men dit tror jag inte vi når i detta valet.... )

Patrik

Statistik: Postat av bussfantasten — 2006-09-10 08.50

lite kritik.. eller tankvärt..

2006-09-09T14:19:27+01:00

ja undersökning har ju pågått sedan onsdags så de har väl redan varit där..
och konstaterat huruvida det fanns någor känsligt från säpo där eller ej ..
Och om det var så så är väl det ett bra bevis för att det SSU aren på DI planterat detta.. och hungriga FP nappat med hull o hår.

Statistik: Postat av Mackan — 2006-09-09 14.19

lite kritik.. eller tankvärt..

2006-09-09T13:24:04+01:00

En husrannsakan hos sossarna vore kanske inte heller helt fel.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2006-09-09 13.24

vad vi gör för att vinna valet ?

2006-09-09T13:08:11+01:00

ja även om de kan tyckas vara inkompetenta är de ju kompetenta nog att använda intrånget i sin valkampanj... genom att påtala sin höga moral och lyckas få var det presssekreteraren hos FP att avgå.. bara för att han visste om det under en längre tid.. Jag är allvarligt förvånad om sossarna inte vetat om detta själva sen en bra tid tillbaka.. och hur moraliskt är det då att använda detta mot FP... är det olika för folk o folk.. ? detta skulle kunna komma fram med om det skrevs om det i media..

Statistik: Postat av Mackan — 2006-09-09 13.08

lite kritik.. eller tankvärt..

2006-09-09T12:40:08+01:00

Ja, det har du kanske rätt i.

Jag tycker personligen att det är synd om dem. De är bara människor även om de är inkompetenta. Även om det kan vara lockande så är det inte min personliga strategi att trampa ner de som är inkompetenta. Inkompetens avhjälps bäst genom kompetenshöjning. Det är bättre att hjälpa dem och visa dem rätt väg.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2006-09-09 12.40

vad vi gör för att vinna valet ?

2006-09-09T12:30:10+01:00

Jag gjorde en polisanmälan på socialdemokraterna den 6 sept..
för att de inte följer lagen , de bryter mot PUL 31§.. att de inte haft tillräckligt bra säkerhet på sitt intranet .. jag har tipsat tidningarna om detta sen den 6 ,,men ingen av AB, EXP , DN, SvD eller TT verkar vara intresserade av detta.. jag ser det som en möjlighet att få reda på huruvida sossarna skapat detta som en provokation eller ej .. polisen måste ju ta reda på OM det funnits så mycket skadlig information på detta intranet .. och straffsatsen för detta är 2 år.. ytterst ansvarig blir GP-..
DVS. endera måste sossarna medge att det var en fabrikation eller så hamnar GP i buren .. men media mörkar,, vad tycker ni kan det vara användbart ?

Statistik: Postat av Mackan — 2006-09-09 12.30

lite kritik.. eller tankvärt..

2006-09-09T12:29:00+01:00

Mackan, som utvecklare förstår jag att du har denna åsikt. Som ingenjör tycker jag att default design duger.

Det vore väldigt kul om varje användare (som bryr sig) genom ett klick kunde välja design/färger.

Förr hade http://attac.se/ denna möjlighet på sin förstasida, men nu verkar den vara borta.

I phpBB vet jag att det är möjligt att användarna själva kan välja i vilken design forumet ska presenteras, men jag har inte haft energi att sätta mig in i hur sådana ska installeras.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2006-09-09 12.29