Eftersom det står att censur uttryckligen är förbjudet och att ingen statlig eller privat myndighet (ex. ett företag) får hindra en medborgare att tillskansa sig information kan man se information mot betalning som en slags utpressning.
Detta skulle troligen bara tydliggöras för de inkompetenta politikerna om Svensson inte längre har råd att köpa en tidning pga idiotiska saker som inflation el. dyl.
Dock bör vi tänka på att det inte bara i Sverige finns folk som råder brist på information om sin nutid såväl som sin historia helt enkelt för att de är för fattiga för att köpa den eller för fattiga för att kunna lära sig läsa.
Vi bör tänka på att patenträtten är en global plåga och är den värsta form av reaktionär elitism som existerar idag.
När det kommer till uppfinnarens eller artistens ersättning kan en statlig budget tilldelas detta efter folkets önskan. Patenträtten är inte till för att bara ge dagens användare mat i magen och tak över huvudet, den skapar rikedomar av ofantliga mått som lätt glider ner i feta pampars fickor och kan ge upphovsmannen/kvinnan så mycket kapital att de inte kan spendera det på en livstid, tala om slöseri!
Framförallt bör vi betänka patentskyddets roll i LÄKEMEDELSINDUSTRIN som är en sann skapelse av oligariska krafter.
De lägger till ett enormt mervärde på det lilla pris deras varor kostar att framställa samtidigt som det inte finns tillräckliga medicinska resurser ens för hälften av jordens behövande befolkning, SKANDALÖST!
Säga vad man vill om Kuba men där behöver de iallafall inte utstå sådant svineri eftersom man där knäcker recepten till medicinerna och producerar dem själva.
Intellektuell egendom är ett synnerligen ointelligent fenomen, rent ut sagt odemokratiskt.Statistik: Postat av Patrik Fridén — 2006-09-21 00.42
]]>
