Aktiv Demokrati forum

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

2010-10-07T00:09:26+01:00

Resultat:

6 Ja: sundrik, fiddur, gilroitto, pH7.3, jonas, robwe,

3 Nej: joasi, MrPerfect72, Magnus Gustavsson,

Statistik: Postat av jonas — 2010-10-07 00.09

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

2010-10-04T15:27:34+01:00

Magnus Gustavsson skrev:
jonas skrev:
gilroitto skrev:Jamen kan vi inte fokusera på något bättre

viewtopic.php?f=3&t=1246

Statistik: Postat av jonas — 2010-10-04 15.27

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

2010-10-04T15:20:42+01:00

jonas skrev:
gilroitto skrev:Jamen kan vi inte fokusera på något bättre

Låt oss ta upp detta i en egen tråd.

Vi ses i det öppna forumet.

Var? Länk?
Varför ska vi ut dit nu?

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2010-10-04 15.20

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

2010-10-04T07:03:07+01:00

gilroitto skrev:
Jamen kan vi inte fokusera på något bättre

Låt oss ta upp detta i en egen tråd.

Vi ses i det öppna forumet.

Statistik: Postat av jonas — 2010-10-04 07.03

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

2010-10-04T06:38:57+01:00

gilroitto skrev:
Jamen kan vi inte fokusera på något bättre än en namnbytesförslag för 10:e gången. Vi har en logga, ett namn, en hyffsad hemsida och forum. Det stora behovet nu är en genomtänkt fungerande lösning för det kaotiska tjattret som blir av hundra samtidiga trådar och omröstningar. Varje gång jag loggar in på forumet tappar jag nästan tron på direktdemokratin.

Beskriv istaellet hur du skulle vilja realisera direktdemokratin! Vi lyssnar med intresse. Jag ser i dagslaeget flera foerdelar med manuell roestning som i Schweiz.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-10-04 06.38

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

2010-10-03T20:29:02+01:00

Jamen kan vi inte fokusera på något bättre än en namnbytesförslag för 10:e gången. Vi har en logga, ett namn, en hyffsad hemsida och forum. Det stora behovet nu är en genomtänkt fungerande lösning för det kaotiska tjattret som blir av hundra samtidiga trådar och omröstningar. Varje gång jag loggar in på forumet tappar jag nästan tron på direktdemokratin.

Statistik: Postat av gilroitto — 2010-10-03 20.29

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

2010-10-03T18:31:26+01:00

Magnus Gustavsson skrev:
En liten kommentar är ju att om AD ändå ska byta namn (efter registreringen), så löser sig ju en del av sig självt.

Det aer ju ett alternativ kanske.

robwe skrev:
Martin och Magnus brukar prata om att partiet ska byta namn? Finns det något som helst stöd för detta bland partiets övriga medlemmar, eller är detta bara uttryck för deras egen önskan?

Josef och flera andra har tagit upp det. Min egen oenskan aer att om det ska bytas ska det goeras precis efter en valspurt.

robwe skrev:
Om nu AD ska byta namn, borde det inte finnas ett beslut på detta någonstans? Vad är i så fall det nya namnet som är så mycket bättre?

Josef foereslog Aktivt Folkstyre om jag inte minns fel, foer att just ordet "demokrati" har blivit grovt foervanskat att betyda en massa andra odemokratiska eller vaerdeladdade ting.

robwe skrev:
Personligen är jag inte alls intresserad av ett namnbyte. Det måhända att en hel del broar har bränts i partiets namn av en viss person.

Ryck upp dig och sluta med trollingen, Robert! Du kunde varit med och foeraendrat reglerna foer bloggandet laangt innan om du hade velat det.

robwe skrev:
Kanske har Aktiv Demokrati som varumärke blivit lite naggat i kanten, men jag tror inte att det är värre än att det går att reparera med långsiktigt och målmedvetet arbete.

Agerar man tar man ansvar. Den som sitter med armarna i kors har inte raett att komma in och gnaella i efterhand.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-10-03 18.31

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

2010-10-03T13:13:27+01:00

Jag ställde mig själv samma fråga och letade upp den här tråden: http://aktivdemokrati.se/AD-forum/viewtopic.php?f=7&t=1230
Enligt den är det 50/50 mellan ev. för och emot namnbyte. Men jag skulle gissa att det stora flertalet medlemmar är emot namnbyte om det skulle bli omröstning om saken.

Statistik: Postat av joasi — 2010-10-03 13.13

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

2010-10-03T11:29:58+01:00

Magnus Gustavsson skrev:
En liten kommentar är ju att om AD ändå ska byta namn (efter registreringen), så löser sig ju en del av sig självt.

Martin och Magnus brukar prata om att partiet ska byta namn? Finns det något som helst stöd för detta bland partiets övriga medlemmar, eller är detta bara uttryck för deras egen önskan? Om nu AD ska byta namn, borde det inte finnas ett beslut på detta någonstans? Vad är i så fall det nya namnet som är så mycket bättre?

Personligen är jag inte alls intresserad av ett namnbyte. Det måhända att en hel del broar har bränts i partiets namn av en viss person. Kanske har Aktiv Demokrati som varumärke blivit lite naggat i kanten, men jag tror inte att det är värre än att det går att reparera med långsiktigt och målmedvetet arbete.

Statistik: Postat av robwe — 2010-10-03 11.29

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

2010-10-03T11:25:27+01:00

MrPerfect72 skrev:
robwe skrev:Jag röstar Ja.

Men jag vill tillägga att jag föredrar kompromissen om att döpa om bloggen till något lämpligt, då det är synd att förstöra det som är historia om man kan undvika det.

Bloggen genererar dessutom fortfarande en hel del besökare även i dess "stasis-tillstånd", och det vore onödigt att gå miste om dessa. Man kan därför till och med ha en tydligt markerad länk i högermarginalen som går till den nya bloggen så att människor kan hitta oss genom den vägen. Att bara länka till aktiv demokrati är inte samma sak som att skriva i aktiv demokratis namn.

(Ja, när detta är genomfört så kan man till och med tänka sig att ge tillbaka MrPerfekt rätten att skriva bloggposter i den gamla bloggen, så länge som den inte längre skyltar med Aktiv Demokratis namn i vare sig titeln eller i url:en. Det viktiga är att ta tillbaka aktiv demokratis namn)

Bra Robert. Absolut en bra kompromiss, men byte av url aer olaempligt eftersom url:en finns spridd oeverlallt paa naetet.
Baettre att aendra rubrik i bloggen, eventuellt sluta skriva i den.
Namnfoerslag: "Aktiv Demoikrati's gamla reflektionsblogg - Partiet som foerrut tillaet vilda ocensurerade aasikter i partibloggen" ... eller liknande.

Fast kan man inte låta URL:en gå till den nya bloggen? I den nya bloggen kan vi ha en första forumpost som refererar till den gamla bloggen så att besökare där åtminstone har en chans att hitta tillbaka till den gamla bloggen där det skrivs mer fritt om de skulle vilja detta.

Statistik: Postat av robwe — 2010-10-03 11.25