Aktiv Demokrati forum

Re: [Omröstning] Riktlinj. för blogg. i ADs namn, v2 14/7-14/8

2010-08-16T15:30:34+01:00

Omröstningen avslutad, tack för hjälpen med rösträkningen, Fiddur.

Jag finner att vi numera har dessa riktlinjer för bloggande i ADs namn:
1. ADs blogg ska enbart handla om direktdemokrati i dess olika former och vad som händer på det området.
2. Bloggen får inte göra politiska ställningstaganden utöver de som finns i partiprogrammet.

Låser tråden.

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2010-08-16 15.30

Re: [Omröstning] Riktlinj. för blogg. i ADs namn, v2 14/7-14/8

2010-08-16T07:07:40+01:00

Tiden för den här omröstningen är över. Rösträkning:

7 Bifalles: jonas, Gutenisse, Roger, pH7.3, Magnus Gustavsson, fiddur, rtordon
2 Avslås: MrPerfect72, tommy

Inte för att det är min roll att räkna rösterna (utanför årsmötet), men med dessa riktlinjer skall inte specifika omröstningar om enskilda medlemmars rätt att skriva i bloggen behövas. Antingen följer man riktlinjerna eller så har man inte rätt att skriva där.

Statistik: Postat av fiddur — 2010-08-16 07.07

Re: [Omröstning] Riktlinjer för bloggande i ADs namn, version 2

2010-07-27T14:35:58+01:00

Som moderator later jag omrostningen fortsatta pga tidsskal, det ar kort till valet, och inget odemokratiskt ligger i att folk breder ut sig i just denna omrostning.
Vi byter forhoppningsvis snart system till ett dar man inte kan ordbajsa och det enklare framgar hur rostlaget ar, sa det finns ingen anledning att ogilitgforklara denna omrostning nu, eller att krava strikare efterlevnad av /ambitionen/ att ha en diskussion for sig och en omrostning for sig.
Lagger daremot till start och slutdatum till rubriken nu.

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2010-07-27 14.35

Re: [Omröstning] Riktlinjer för bloggande i ADs namn, version 2

2010-07-27T14:23:42+01:00

Jag röstar för jonas förslag. Det är olyckligt att partiet förknippas med bloggarnas personliga åsikter direkt under AD´s flagg.

Dock kan jag tänka mig en viss tolerans i avgränsningen i första punkten. Olika tillämpningar av demokrati kan vara i sin ordning att diskutera, för att kunna skapa en referensram som man kan relatera direktdemokratin till.

Sen måste vi ha en funktion för att kunna kanalisera enskilda medlemmars behov av att ge uttryck för egna åsikter. Kanske genom att länka till personliga bloggar inom partiets ram, för att belysa möjligheten till den heterogenitet som direktdemokrati faktiskt möjliggör. Men det måste framgå att det är personliga åsikter och inte en officiell homogen partilinje på dessa personliga bloggar.

Statistik: Postat av rtordon — 2010-07-27 14.23

Re: [Omröstning] Riktlinjer för bloggande i ADs namn, version 2

2010-07-19T06:50:13+01:00

Jag kaempar mellan min vilja att hjaelpa er med demokrati samtidigt som jag kaempar emot eftersom jag i detta fall sannolikt kommer missgynnas.

Jag anser det vara viktigast med demokrati daerfoer ska jag hjaelpa er paa traven, men ni maaste sedan goera det sjaelva.

Eftersom ni valt att hipp som happ roesta ja utan tanke paa hur ett "ja" kommer fungera i praktiken behoever ni goera detta.

Foer att naagot ska fungedra i praktiken naer maenniskor aer oeniga maaste det bildas en stadga/lag/modereringsriktlinje som en moderator kan foelja eller naagon slags rutin. Annars kan inte beslutet efterlevas effektivt. beslutet blir som en fis i rymden. Ett "Vi tycker", ett inlaegg i debatten, om ni saa vill.

Naer ni saeger att du ska inte ha friheten att yttra dig saa fritt i partiet, saeger jag att jag tycker att jag yttrar mig fritt i nivaa med partiets beslut. Det ska finnas en text, typ modereringsreglerna ( viewtopic.php?f=8&t=202) som reglerar vad som skrivs.

FYI. Jag kommer foelja modereringsreglerna tills dess.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-07-19 06.50

Re: [Omröstning] Riktlinjer för bloggande i ADs namn, version 2

2010-07-18T17:33:12+01:00

MrPerfect72 skrev:
Kan moderatorn redigera denna diskussion till att var just diskussion och inte en omroestning?

Att de röstande motiverar sina röster gör väl inte rösterna mindre gällande, ÄVEN om majoritetens röst går emot MrPerfect72s röst?

Statistik: Postat av fiddur — 2010-07-18 17.33

Re: [Omröstning] Riktlinjer för bloggande i ADs namn, version 2

2010-07-17T12:05:05+01:00

Kan moderatorn redigera denna diskussion till att var just diskussion och inte en omroestning?

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-07-17 12.05

Re: [Omröstning] Riktlinjer för bloggande i ADs namn, version 2

2010-07-17T12:00:33+01:00

Ok. Vi tycker olika. Kom loss nu! Laegg foerslag paa konstruktiva tydliga omroestningar som vi kan ta uppp till diskussioner och sedan roesta igenom!

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-07-17 12.00

Re: [Omröstning] Riktlinjer för bloggande i ADs namn, version 2

2010-07-17T08:16:26+01:00

tommy skrev:
Jag tycker att en bra omröstning borde ha "Omformulera gula rutan så den ej går att missförstå" som alternativ.

Den tydligheten tycker jag är för liten. Det är väldigt många som läser titeln som innhåller bloggens namn, "Aktiv Demokrati", samt själva bloggpostens titel, i det senaste något som pekar på att AD skulle hota yttrandefriheten.

Själv kom jag till AD genom Jonas Liljegren, och blev mer intresserad efter att ha pratat med Magnus. Det var diskussioner om direktdemokrati och hur den kan införas successivt utan grundlagsändring utan genom att ett parti röstas in i riksdagen. Hade jag kollat bloggen när jag fått inbjudan till mötet, och mötts av en uppsjö missnöjes- och extremistposter, så skulle jag inte varit tillräckligt intresserad av att ens gå på mötet.

Bloggandet kan dra trafik, ja, och är i nödvändighet inte negativt, men det bör vara ÄNNU tydligare att individernas bloggposter inte är partiets åsikter. Genom att ha ett bloggverktyg på en egen subdomän, men samtidigt låta varje delegat (eller medlem som vill blogga) ha sin egen blogg, så blir bloggens titel en annan och tydligheten ökar mycket mer än att bara ha en informationsruta med brasklapp.

tommy skrev:
[OT] Vilken färg har vi? Sossarna har rött, moderaterna blått och Piratpartiet svart. Vår färg ändras hela tiden beroende på hur våra medlemmar röstar för tillfället. Finns det något namn för en färg som hela tiden skiftar? Annars kanske vi kan hitta på ett? Folk verkar ju gilla färger när de deklarerar hur de kommer rösta. Det vore kul att utveckla den metaforen vidare.

Loggan är utformad för att ha alla huvufärgerna i sig, även om målet att få med bokstäverna AD samtidigt gör att färgerna blir ojämnt fördelade. Skulle man ha ett naturföreteelse passande för AD skulle det kanske inte vara en blomma som så många partier har, utan en kameleont?

Statistik: Postat av fiddur — 2010-07-17 08.16

Re: [Omröstning] Riktlinjer för bloggande i ADs namn, version 2

2010-07-17T05:30:47+01:00

tommy skrev:
Jag röstar nej i denna omröstning, med motiveringen...

Jag tillhör gruppen av människor som inte lägger märke till små gula rutor - dylika rutor filtreras automatiskt bort av mina ögon som reklam

Varför kan man inte ha exempelvis en sida "Vad tycker AD?" och från denna sida länka till varje medlems privata blogg/hemsida? På denna sida bör det framgå varför AD som parti inte har några politiska åsikter.

En aktiv blogg är bra ur SEO-synpunkt, men jag tycker inte att man ska ha som mål att skaffa massor med besökare bara för att få en massa besökare - såvida inte MrPerfect72 tänker lägga in en massa annonser på sidan.

Senaste inlägget (http://aktivdemokrati.wordpress.com/2010/07/14/yttrandefriheten-hotad-tom-i-aktiv-demokrati/) lär ju knappast öka intresset för partiet. Den som ändå väljer att läsa vidare och ta reda på vad det är för parti lär snabbt inse att detta lilla parti lägger ner mer tid på tjafs än på verkstad. Att det förekommer elitism lär också framgå ganska snabbt och det är väl det minst lockande för en direkt demokratiskt intresserad besökare.

Att MrPerfect72 verkar ha både tid och energi att sitta och skriva en massa inlägg är väldigt positivt och ska givetvis uppmuntras, men så länge det handlar om politiska/moraliska åsikter, så ska han göra det på sin privata sida.

Helst skulle jag vilja ta bort bloggen från wordpress.com och istället lägga in en sida "Vad tycker AD?" (eller hur man nu ska formulera rubriken) på aktivdemokrati.se och därifrån länka till medlemmar med egna bloggar.

Statistik: Postat av Gutenisse — 2010-07-17 05.30