Aktiv Demokrati forum

Re: Partinamn på valsedlarna 2010? (24/2-24/3)

2010-03-30T17:23:37+01:00

Då gör vi ett nytt försök:

Alternativ Antal röster med 1:a alternativ
A. Aktivdemokrati 2 (Magnus + Josef)
B. Aktiv Demokrati 5 (Robwe + Jonas + Patrik (e-mailröst) + Martin + Roger )
C. http://www.aktivdemokrati.se 0

Finner att alternativet Aktiv Demokrati är valt.
Detta blir alltså vad som kommer att tryckas på valsedlarna som partinamn.

Låser tråden.

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2010-03-30 17.23

Re: Partinamn på valsedlarna 2010? (24/2-24/3)

2010-03-30T08:36:07+01:00

...så varför väljer du att ej besvara min fråga varför du får kväljningar över ett sammanskrivet partinamn som AktivDemokrati, samtidigt som du tycker NyTeknik ser bra ut?

- Det ger mig, helt enkelt, aningen mindre kvaeljningar aeven om det sannolikt aer direkt felaktigt enligt svenska spraakregler.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-03-30 08.36

Re: Partinamn på valsedlarna 2010? (24/2-24/3)

2010-03-29T16:00:45+01:00

Min rangordning är:

1. Aktivdemokrati eller AktivDemokrati (singular form) - alternativt Aktivademokrater eller AktivaDemokrater (plural form). Jag bemyndigar härmed Magnus att FRITT välja vilket som av dessa - som min rangordning som nr 1 - för att NU kunna få till en röstmajoritet för ett beslut.

2. Aktiv Demokrati

3. Webbadressen

PS. Min allmänna reflektion. En organisation som som kallar sig för Aktivdemokrati/AktivDemokrati - och som har EN medlem - så är ju medlemmen ifråga en aktiv demokrat. Finns det plats för flera aktiva demokrater i det partiet ?

T ex Socialdemokraterna (= Socialismdemokraterna), Kristdemokraterna, Folkpartiet liberalerna, Sverigedemokraterna, Direktdemokraterna, Folkdemokraterna, Nationaldemokraterna, Skattereformisterna och Rättvisepartiet Socialisterna (partilistan finns HÄR) har sina namn i plural form = det finns utrymme för mer än en medlem i partierna - namnspråkligt sett.

Sedan 2004 så direktimporterar jag hälsovattnet Donat Mg ifrån företaget DrogaKolinska i Slovenien . De skriver samman namnet just så - DrogaKolinska - så det förefaller ju att vara OK internationellt sett att göra så.

Statistik: Postat av Josef Boberg — 2010-03-29 16.00

Re: Partinamn på valsedlarna 2010? (24/2-24/3)

2010-03-29T11:30:42+01:00

Martin:
Till dig som vill ha argument från andra sidan:

Till de som vet att flera av oss starkt ogillar "Aktivdemokrati" som namn:
- Finns det en speciell anledning att skapa kvaeljningar hos en stor del av befolkningen?

...svarar jag, så varför väljer du att ej besvara min fråga varför du får kväljningar över ett sammanskrivet partinamn som AktivDemokrati, samtidigt som du tycker NyTeknik ser bra ut?

Konsekvens är bra ibland om man vill bli tagen på allvar.

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2010-03-29 11.30

Re: Partinamn på valsedlarna 2010? (24/2-24/3)

2010-03-29T11:27:21+01:00

OK, ikväll gör jag en slutlig sammanräkning, och då hoppas jag vi har ett beslut åt något håll.

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2010-03-29 11.27

Re: Partinamn på valsedlarna 2010? (24/2-24/3)

2010-03-29T06:03:30+01:00

Vissa ord kan samskrivas utan att det skapar kveljningar hos en stor del av befolkningen, andra inte. Det aer givetvis en smakfraaga.

I min prioriterade ordning i foerhoppningen att det hanteras enligt condorcet-metoden
(http://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method):
1. "www.aktivdemokrati.se"
2. "aktivdemokrati.se"
3. "Aktiv Demokrati"
4. "AktivDemokrati"
5. "Aktivdemokrati" (ger mig kvaeljningar)

Alla foerslag kommer helt naturligt kombineras med "Rogers foerslag" som jag ser det och det kan vi inte heller undvika... och skulle naagon kalla oss "aktiva demokrater" skulle ju inte det heller vara en katastrof, snarare tvaert om.

Om folk vaeljer att formulera sig "medlemarna i Aktiv Demokrati" eller "medlem i Aktiv Demokrati" aer ju detta givetvis det allra baesta foer partiet som jag ser det.

Till de som vet att flera av oss starkt ogillar "Aktivdemokrati" som namn:
- Finns det en speciell anledning att skapa kvaeljningar hos en stor del av befolkningen?

Anser att Stratop stryks ur sammanraekningen:

Stratop via mail:
Tänker inte läsa igenom diskussionen. Namnet på partiet (ditt eller datt) överlåter jag till er.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-03-29 06.03

Re: Partinamn på valsedlarna 2010? (24/2-24/3)

2010-03-28T23:14:15+01:00

Roger skrev:
Man kan tänka sig att:
- partiet heter Aktiv Demokrati
- medlemmarna är aktivdemokrater
- en medlem är aktivdemokrat

Jag ser inte något fel i det rent språkligt sett. Vad tycker ni?

Tycker jag låter helt utmärkt.

Från mitt perspektiv är det inte en fråga om tycke eller smak. Att skriva "Aktivdemokrati" som ett ord är helt enkelt språkligt fel. Och den som inte ser det saknar utbildning i svenska. ... Nu är det ju så att vad som är svenska språket kan förändras, så alla sorters varianter är "tillåtna". Men det är så fel jag upplever det vara. "Aktivdemokrati" är språkligt fel.

Om vi jämför med andra partier och hur man benämner dem;

* Socialdemokraterna (s)
* Moderata samlingspartiet (m)
* Centerpartiet (c)
* Folkpartiet liberalerna (fp)
* Kristdemokraterna (kd)
* Vänsterpartiet (v)
* Miljöpartiet de gröna (mp)

Antingen kallar vi oss "Aktiv Demokrati" eller så får det bli "Aktivdemokraterna". Men Rogers förslag ovan tycker jag blir bra.

Statistik: Postat av jonas — 2010-03-28 23.14

Re: Partinamn på valsedlarna 2010? (24/2-24/3)

2010-03-28T20:08:20+01:00

...medlemmarna är Aktivademokrater/aktivademokrater och en medlem är en aktivdemokrat... (= Aktiva eller aktiva och aktiv är då ett adjektiv) - säger min språkkänsla mig...

Statistik: Postat av Josef Boberg — 2010-03-28 20.08

Re: Partinamn på valsedlarna 2010? (24/2-24/3)

2010-03-28T19:56:24+01:00

Roger skrev:
Man kan tänka sig att:
- partiet heter Aktiv Demokrati
- medlemmarna är aktivdemokrater
- en medlem är aktivdemokrat

Jag ser inte något fel i det rent språkligt sett. Vad tycker ni?

Och bloggnamnet skulle bli:
Aktiv Demokratis blogg
Tycker det ser konstlat ut.

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2010-03-28 19.56

Re: Partinamn på valsedlarna 2010? (24/2-24/3)

2010-03-28T19:45:59+01:00

Man kan tänka sig att:
- partiet heter Aktiv Demokrati
- medlemmarna är aktivdemokrater
- en medlem är aktivdemokrat

Jag ser inte något fel i det rent språkligt sett. Vad tycker ni?

Statistik: Postat av Roger — 2010-03-28 19.45