activedy skrev:
(taget vidare från hedy's förslag):

Aldrig någonsin i historien har människan kunnat dela med sig och ta emot tankar, information och kunskap så lätt som idag. IT är ett verktyg som med fördel kan användas för att frigöra och öka människors tankar, idéer och frihet. Vårt samhälle är väldigt olikt det samhälle som fanns för bara femtio år sedan. Det har förändrats i en rasande fart de senaste 100 åren, då flera av dagens politiska partier och ideologier tog sin form. Under den tiden grundlades, som en reaktion på industrisamhällets framväxt, det nuvarande politiska systemet.

(idéer var upprepat, därför tog jag bort ordets dubblett igen)

Hedy skrev:
Förslag till förändring av texten nedanför:

ORIGINAL: Aldrig någonsin i historien har människan kunnat dela med sig och ta emot tankar information och kunskap så lätt. IT är ett verktyg som frigör, befriar och ökar människors tankar idéer och frihet. Vårt samhälle är nu väldigt olikt det samhälle som fanns bara för femtio år sedan. Det är totalt förändrat jämfört med hur samhället var för drygt hundra år sedan, då de flesta av dagens politiska partier och deras ideologier. Det var då det nuvarande politiska systemet grundades som en reaktion på industrisamhällets framväxt.

FÖRSLAG(Blandad tempus dock): Aldrig någonsin i historien har människan kunnat dela med sig och ta emot tankar, idéer, information och kunskap så lätt som idag. IT är ett verktyg som kan användas för att frigöra och öka människors tankar, idéer och frihet. Vårt samhälle är nu väldigt olikt det samhälle som fanns för bara femtio år sedan. Samhället har förändrats mycket de senaste 100 åren, då flera av dagens politiska partier och ideologier tog sin form. Under den tiden bildades det nuvarande politiska systemet som en reaktion på industrisamhällets framväxt.

peteri skrev:
Vad tycker du skulle kunna vara en bra öppning?

joasi skrev:
Ett problem med texten tycker jag är att den börjar negativt. Vi lever förmodligen i ett av världshistoriens mest jämlika, demokratiska och upplysta samhällen. Då känns det fel att börja med en sågning. Sedan känns utgångspunkten lite anglosaxisk, det verkar inte riktigt vara svenska förhållanden texten beskriver.

joasi skrev:
En fråga: ska filmen vara på svenska eller Engelska? Jag skulle föredra svenska eftersom vi kan det språket bättre och jag antar att det i första hand är den svenska publiken vi vill upplysa med filmen.

Ett problem med texten tycker jag är att den börjar negativt. Vi lever förmodligen i ett av världshistoriens mest jämlika, demokratiska och upplysta samhällen. Då känns det fel att börja med en sågning. Sedan känns utgångspunkten lite anglosaxisk, det verkar inte riktigt vara svenska förhållanden texten beskriver.