Eutopia skrev:
Jo, det är ju klart att ni tycker så som ni gör, annars hade ni ju redan genomfört förslagen... Och det är delvis för att ni tycker som ni gör, som ingen röstar på partiet.
Tanken är, vilket upprepats åtskilliga gånger nu, börjar bli aningen tröttsamt att ni inte kan läsa, inte att skapa en agenda, utan att framhäva direktdemokratins direkta koppling till ett bättre Sverige. Tråkigt att ni inte vill förstå.., era motargument skulle då kunna vara relevanta i sammanhanget, istället för ett bortviftande av en påhittad partiagenda.
Vänligen,
Jo, det är ju klart att ni tycker så som ni gör, annars hade ni ju redan genomfört förslagen... Och det är delvis för att ni tycker som ni gör, som ingen röstar på partiet.
Tanken är, vilket upprepats åtskilliga gånger nu, börjar bli aningen tröttsamt att ni inte kan läsa, inte att skapa en agenda, utan att framhäva direktdemokratins direkta koppling till ett bättre Sverige. Tråkigt att ni inte vill förstå.., era motargument skulle då kunna vara relevanta i sammanhanget, istället för ett bortviftande av en påhittad partiagenda.
Vänligen,
Håller med i sak i ovanstående inlägg, utom att profilera AD som ett "svenskt parti" i tidigare inlägg. Men jag tycker du har en viss poäng i partiets styrning, framtoning och kommunikation.
Sedan undrar jag i sak vad du menar med påhittad partiagenda. Är inte alla partiagendor påhittade? Så undrar jag var kan jag hitta partiagendan i AD?
Jag hittar den inte. Menar du stadgar, reglemente och partiprogram. Eller är det en syntes av dessa dokument, fritt att tolka, som du menar?Eutopia, jag vill förstå vad du menar. Jag kanske har missförstått dig. Men jag skulle vilja ha svar på vad du menar att det skulle vara enklare att marknadsföra AD som ett "svenskt" parti. Själv skulle jag vilja ha det mer som det mest öppna partiet och är till för alla, oavsett vilken partifärg man har.
Sedan kan du ha en åsikt som är relevant för dina värderingar/kunskaper/erfarenheter som inte delas av andra i AD, utan att bli beskylld för att inte förstå. I så fall är det som i skolan, en lärares plikt, att lära ut, så eleven förstår. För det är väl det som är lärarens pedagogiska ansvar?
Jag är helt öppen för dina argument, varför du tror AD skulle tjäna på att marknadsföra sig som ett "svenskt" parti. Men du får allt förklara dig varför, med hållbara sakargument. Gärna med goda exempel som är alltid är bra att använda för att övertyga. (Att visa på exempel som styrker argumenten är alltid bra i konsten att övertyga (retorik).)
AD är ett direktdemokratiskt parti. Du kan om du vill, ordna med en omröstning i hela partiet med GOV. Min röst är inte mer värd än din eller någon annans. Så lyckas du övertyga med dina argument så vinner du omröstningen.
Statistik: Postat av haja — 2012-05-09 09.21
]]>
