lotte.johansson skrev:
Väljer vi ett namn som Direkt Demokrati Sverige blir det glasklart. Skulle kommunpartier sedan heta t ex Direkt Demokrati Uppsala eller var man nu håller till blir genomslagskraften större. Jag tror att om fler direkt demokratiska rörelser går samman så ger det tydliga signaler att vi alla är beredda att göra det som gynnar införande av direkt demokrati i Sverige.
Väljer vi ett namn som Direkt Demokrati Sverige blir det glasklart. Skulle kommunpartier sedan heta t ex Direkt Demokrati Uppsala eller var man nu håller till blir genomslagskraften större. Jag tror att om fler direkt demokratiska rörelser går samman så ger det tydliga signaler att vi alla är beredda att göra det som gynnar införande av direkt demokrati i Sverige.
PARTY OR UNION
Hereby I congratulate Lotte Johansson for the idea! The identification DIRECT DEMOCRACY is perfect for many reasons !
My prophecy based on logic ( common sense ) is that parties and parliament, as an effect of IT, will fairly quickly go over to the story. Therefore, the idea is to be a party that has as its main objective to abolish the representative system for a direct democratic system ! How this new system will look like should not be a handful of IT experts to decide! It shall be decided by the audience with dialogue and referenda and will be constantly evolving !
As for the names " DIRECT DEMOCRACY " and " DIRECTDEMOCRATS ' there is in the ether an option between party and union ! One idea is to be both party and union with emphasis and vision to become a all-inclosing association of fused parties with the e-Laws as the unifying factor rather than the party platform as the dividing and disrupting factor ! The “Sosialemokraterna” likely already be "forced" to co-govern with “Moderaterna”. From what we know this is happening now, among other places both in Germany and in Greece, which is more like an elected dictatorship !
Furthermore, my suggestion is to keep both names, DIRECT DEMOCRACY for the movement (the system) and DIRECT DEMOCRATS as the group name for the members ! 2014-03-12
PARTI ELLER FÖRENING
Härmed gratulerar jag Lotten Johansson för idén! Namnet DIREKT DEMOKRATI är perfekt av många anledningar!
Min profetia baserad på logiken (det sunda förnuftet) är att partierna och parlamentet, som en effekt av IT, kommer relativt snabbt att gå över till historien. Därför idén är att vara ett parti som har som huvudmål att avskaffa det representativa systemet för ett direkt demokratiskt system! Hur detta nya system skall se ut skall inte en handfull IT-experter avgöra! Det skall avgöras av publiken med dialog och omröstningar samt skall utvecklas kontinuerligt!
Vad gäller namnen ”DIREKT DEMOKRATI” och ”DIREKTDEMOKRATERNA” det finns i etern ett alternativ mellan parti och förening! En idé är att vara både parti och förening med betoning och framtidsvision att bli en allomfattad förening av sammansmälta partier med e-lagarna som den förenande faktorn i stället för partiprogram som den spritande faktorn! Socialdemokraterna riskerar redan nu att ”tvingas” att samregera med Moderaterna. Av vad man vet detta sker nu bl. a. både i Tyskland och i Grekland vilket liknar mera en vald diktatur!
Vidare mitt förslag är att behålla båda namn, DIREKT DEMOKRATI för rörelsen (systemet) och DIREKTDEMOKRATERNA som gruppnamn för medlemmarna!
2014-03-12
Fred Blomson 1937, practical philosopher, read more: http://www.noleader.wordpress.com fred.blomson@gmail.com . Please join: https://www.facebook.com/groups/directdemocrats/ DIRECTDEMOCRATS FOR ECONOMIC EQUALITY A collective social equal society, or a private market pyramidal society? That is THE question! Are we going to allow the Chinese dictatorship to own the whole planet? Please comment!
Statistik: Postat av fredblomson — 2014-03-12 09.35
]]>