Aktiv Demokrati forum

Re: Aktiv Demokratis riksdagskandidater 2010!

2010-05-19T05:23:18+01:00

Tycker det är skillnad för AD. Synd när majoriteten av bloggarna som länkas från hemsidan handlar om saker som jag tror väldigt många kan uppfatta stötande. Och onödigt, när det inte har så mycket med ADs idé att göra.

Med samma argument skulle du faktiskt kunna kritisera vilket parti som helst. Vad har miljoe med ex. invandring att goera. Eller vad har socialism med miljoe att goera?

Visserligen aer det skillnad mellan dagens Socialdemokrater och dagens Aktiva Demokrati. Socialdemokraterna verkade foer mer demokrati och socialism en gaang i tiden men nu haevdar jag att AD ska ta oever den stafettpinnen eftersom jag anser att eliten i detta parti behoever ... en nytaendning.

Jag vet att det finns massvis med skiljda aasikter i en massa fraagor i alla partier. Jag tycker att det vore trevligare om vi alla kunde intressera oss och diskutera detta oeppet. En attitydfraaga, anser jag. Om du kan vara glad och positiv och vi kan diskutera sakerna kan vi kan komma vidare.

Ett parti med medlemmar med levande aasikter blir ju ett levande parti, Jonas. Att man har olika aasikter i olika fraagor aer ju helt naturligt och naagot man kan diskutera med vaenlighet och tillit.

Jag har bytt aasikt i maanga fraagor, men detta kan enbart ske om man har ett oeppet sinne och vill ta till sig fakta fraan olika sidor. Det anser jag att man maaste i ett parti som AD foer det aer ju ett oeppet och taenkande parti.

Som jag ser det aer AD ett tvaer-politiskt parti som laegger tyngden paa att vi ska ha mer moejlighet till verklig demokrati. Den enda fraagan som foerenar alla i partiet.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-05-19 05.23

Re: Aktiv Demokratis riksdagskandidater 2010!

2010-05-18T23:24:54+01:00

Tycker det är skillnad för AD. Synd när majoriteten av bloggarna som länkas från hemsidan handlar om saker som jag tror väldigt många kan uppfatta stötande. Och onödigt, när det inte har så mycket med ADs idé att göra.

Statistik: Postat av jonas — 2010-05-18 23.24

Re: Aktiv Demokratis riksdagskandidater 2010!

2010-05-18T16:41:36+01:00

Om en person på valsedeln deklarerar politisk ståndpunkt i olika frågor, på valsedeln, tror jag det kan leda till undring om personen ska rösta enligt politisk ståndpunkt istället för enligt AD-systemet.

Det har du raett i och det kaenner jag givetvis till. Det KAN leda till undring. Tycker du inte att jag varit MYCKET tydlig med detta i min presentation?

Det blir både förvirrande och ser dessutom oseriöst ut.

Du tycker att det ser oserioest ut. Jag kan se din poaeng. och visserligen kan det vara foervirrande att boerja taenka i nya banor,helt riktigt, men jag tycker att det ser ganska serioest, kreativt och tankevaeckande ut. Att aasikter inte alltid staar i motsaettning till varann kan faa folk att vakna, tror jag. Att vara annorlunda kan vara naagot som sticker ut i vimlet och som drar blickarna till sig.

För övrigt tycker jag samma sak gäller bloggandes i ADs namn.

Ingen bloggar i ADs namn. Vi bloggar i syfte att uppmaerksamma partiet. Jag signerar dessutom med mitt Alias och att jag aer "medlem". S-politiker bloggar i S namn osv. Om du bloggade om partiet skulle det garanterat hjaelpa partiet, Jonas. Det aer vael inget konstigt?

Haer har du en skribent som avviker fraan sossarnas nuvarande staandpunkter aat ett socialistiskt demokratiskt haall, http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolum ... 6165402.ab Aer han oserioes?

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-05-18 16.41

Re: Aktiv Demokratis riksdagskandidater 2010!

2010-05-18T11:30:59+01:00

Om en person på valsedeln deklarerar politisk ståndpunkt i olika frågor, på valsedeln, tror jag det kan leda till undring om personen ska rösta enligt politisk ståndpunkt istället för enligt AD-systemet.

Det blir både förvirrande och ser dessutom oseriöst ut.

För övrigt tycker jag samma sak gäller bloggandes i ADs namn.

Statistik: Postat av jonas — 2010-05-18 11.30

Re: Aktiv Demokratis riksdagskandidater 2010!

2010-05-18T07:28:06+01:00

Magnus Gustavsson skrev:
jonas skrev:Kan vara bra att veta vem man väljer in, för förtroende att man gör sitt uppdrag bra. Men den som väljs in ska ju inte rösta enligt sin politiska övertygelse, så det blir fokus lite fel om det är det som man redogör för.

Det håller jag med om, valsedeln ska inte, i ADs fall, bli ett plakat för egna åsikter utan vara mer ett sätt att upplysa om exakt vilken person det är frågan om, för att undvika sammanblandning.

Jo, delvis helt riktigt. Den som vaeljs ska roesta enligt sin direktdemokratiska oevertygelse att medlemmarnas vilja ska representeras i riksdagen, men alla som roestar i valet foerstaar inte vad vi staar foer och daa kan de i alla fall veta att personerna i partiet har olika aasikter.

Det tycker jag aer toppen foer vaar styrka blir daa att aeven de med laegre foermaaga att ta till sig information helt enkelt kan roesta paa partiet i allafall. Om personerna blir medlemmar och delegerar till samma individ har deras mandat verkligen paaverkat politiken i den riktning de vill att det ska gaa.

Det finns massvis med maenniskor som oenskar sig nya och hederliga politiker...MEN de vill faktiskt veta lite grann om vem de roestar paa. Det blir dessutom en slags indikation foer oss alla om vad vanligt folk vill ha in i politiken.

De ska ju roesta paa en individ de verkligen kan kaenna tillit till.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-05-18 07.28

Re: Aktiv Demokratis riksdagskandidater 2010!

2010-05-16T19:42:53+01:00

jonas skrev:
Kan vara bra att veta vem man väljer in, för förtroende att man gör sitt uppdrag bra. Men den som väljs in ska ju inte rösta enligt sin politiska övertygelse, så det blir fokus lite fel om det är det som man redogör för.

Det håller jag med om, valsedeln ska inte, i ADs fall, bli ett plakat för egna åsikter utan vara mer ett sätt att upplysa om exakt vilken person det är frågan om, för att undvika sammanblandning.

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2010-05-16 19.42

Re: Aktiv Demokratis riksdagskandidater 2010!

2010-05-16T19:21:12+01:00

Kan vara bra att veta vem man väljer in, för förtroende att man gör sitt uppdrag bra. Men den som väljs in ska ju inte rösta enligt sin politiska övertygelse, så det blir fokus lite fel om det är det som man redogör för.

Statistik: Postat av jonas — 2010-05-16 19.21

Re: Aktiv Demokratis riksdagskandidater 2010!

2010-05-16T19:10:02+01:00

En valsedel är ändå inte rätt plats att bestämma sig för vem man vill rösta på. Och för ett parti så som AD är det i ännu högre grad olämpligt.

Nja... Jonas... Sanningen ligger nog i betraktarens oega. Vissa vill ha tydliga personval och andra vill veta var partiet staar. Om man laeser den presentation som jag varit flitig och gjort (det kan ni ocksaa goera) saa ser man det logiska med att alla kan marknadsfoera sig.

Alernativen som finns aer alltsaa

A. Endast tvaa epitet och de ska vara ålder och kompetens
B. Endast tvaa epitet och de ska vara ålder och bostadsort
C. Fyra frivilliga epitet
D. Fritt och blandat

Fler alternativ?

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-05-16 19.10

Re: Aktiv Demokratis riksdagskandidater 2010!

2010-05-16T17:28:56+01:00

Ett anant förslag som jag kan tänka mig;

Förnamnm Efternamn, ålder, bostadsort

Och ingenting annat. Det borde fungera för att identifiera personen ifall det finns andra med samma namn i Sverige. Något annat behövs egentligen inte.

En valsedel är ändå inte rätt plats att bestämma sig för vem man vill rösta på. Och för ett parti så som AD är det i ännu högre grad olämpligt.

Statistik: Postat av jonas — 2010-05-16 17.28

Re: Aktiv Demokratis riksdagskandidater 2010!

2010-05-16T14:38:36+01:00

Så tycker jag vi kan formulera det.

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2010-05-16 14.38