Aktiv Demokrati forum

Re: Diskussion om "om-flik" i bloggen

2010-08-27T13:54:22+01:00

Magnus Gustavsson skrev:
Prospekts kanske vill läsa om vad som händer i valrörelsen, istället för massa tjafs om stadgar o liknande.
Det här partiet behöver en uppryckning, vi bromsas av alla oändliga debatter istället för att kampanja.

Jag föreslår att alla debatter om stadgar, procedurer osv, läggs ned till efter valet så vi får energi till att kampanja!

Vad tror du om att se oever den mest laesta fliken paa hela bloggen? Kan det vara viktigt?

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-08-27 13.54

Re: Diskussion om "om-flik" i bloggen

2010-08-26T22:11:07+01:00

Prospekts kanske vill läsa om vad som händer i valrörelsen, istället för massa tjafs om stadgar o liknande.
Det här partiet behöver en uppryckning, vi bromsas av alla oändliga debatter istället för att kampanja.

Jag föreslår att alla debatter om stadgar, procedurer osv, läggs ned till efter valet så vi får energi till att kampanja!

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2010-08-26 22.11

Re: Diskussion om "om-flik" i bloggen

2010-08-26T08:15:51+01:00

Massvis med laesare i bloggen som klickar paa om-fliken men inga nya medlemmar...
Vad tror ni att det beror paa? Aer det dags foer en baettre text? Tyck till!

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-08-26 08.15

Re: Diskussion om "om-flik" i bloggen

2010-06-17T05:17:47+01:00

Jag tolkar ert ointresse som att ni fullkomligt skiter i hur partiet framstaar i om-fliken trots att den aer vaelbesoekt.

Jag foereslaar att Magnus signerar den med sitt eget namn/alias, samt laegger till att "MrPerfect72 tycker att denna text aer i uselt skick men har inte faatt igenom foeraendring av detta missfoerhaallande genom valsystemet foer att endast tvaa personer roestade."

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-06-17 05.17

Re: Diskussion om "om-flik" i bloggen

2010-05-10T12:34:12+01:00

jonas skrev:
Vad är syftet att skriva under med några namn på partimedlemmar?

Att ge texten mer tyngd och att den aer genomarbetad ordentligt eftersom maanga laeser den.

jonas skrev:
Jag kan hålla med Magnus om att behålla en text om omröstningarnas status även om den även förekommer i varje enskild omröstningspost.

Ok. Det kan man ju roesta in om man vill dessutom.

Inga fler anmaerkningar?

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-05-10 12.34

Re: Diskussion om "om-flik" i bloggen

2010-05-03T21:59:18+01:00

Vad är syftet att skriva under med några namn på partimedlemmar?

Jag kan hålla med Magnus om att behålla en text om omröstningarnas status även om den även förekommer i varje enskild omröstningspost.

Statistik: Postat av jonas — 2010-05-03 21.59

Re: Diskussion om "om-flik" i bloggen

2010-05-02T06:49:37+01:00

Jag skulle bli himla glad om fler kunde roesta in mitt foerslag. Jag kan goera koden till Magnus som han bara kan klistra in i om-fliken. Det aer en vaelbesoekt sida saa den foertjaenar att vara mer genomarbetad.

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-05-02 06.49

Re: Diskussion om "om-flik" i bloggen

2010-04-21T07:21:42+01:00

Har startat votering
viewtopic.php?f=15&t=1046

Statistik: Postat av MrPerfect72 — 2010-04-21 07.21

Re: Diskussion om "om-flik" i bloggen

2010-04-17T18:41:02+01:00

(stryk, eftersom beslutet blev att ha med texten i bloggposterna)

Det ena utesluter inte det andra, tycker gott att texten kan stå även här, ev kan vi placera den annorlunda eller med annan font, samt ev utveckla den ytterligare med tex länk till omröstningsdelen i forumet, partiprogrammet och liknande.

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2010-04-17 18.41

Re: Diskussion om "om-flik" i bloggen

2010-04-06T20:25:36+01:00

Har uppdaterat namnet nu iaf, får ta en titt på ditt förslag i övrigt när jag får tid.

Statistik: Postat av Magnus Gustavsson — 2010-04-06 20.25