Comments on: Vad har Aktiv Demokrati för politik? http://aktivdemokrati.se/faq/2012/vad-har-aktiv-demokrati-for-politik/ Ditt verktyg för en verklig demokrati Thu, 17 Sep 2015 10:57:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 By: Josef Boberg http://aktivdemokrati.se/faq/2012/vad-har-aktiv-demokrati-for-politik/comment-page-1/#comment-1275 Josef Boberg Fri, 16 Aug 2013 01:28:56 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=5465#comment-1275 Det Gäller Livet :!:bokstavligt talat.

]]>
By: Sudden http://aktivdemokrati.se/faq/2012/vad-har-aktiv-demokrati-for-politik/comment-page-1/#comment-1274 Sudden Fri, 16 Aug 2013 01:09:13 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=5465#comment-1274 Dagens demokrati med att stirra sig blind på att framtvinga majoritet är kontraproduktivt där det är bättre att låta vara indelat i ett optimalt antal grupper att få igenom och förverkliga sina egna förslag som alla är olika, istället för att alla grupper måste ge efter för det vinnande förslaget och försöka bli som dem. Med olikheter kan man lära sig av varandra och självmant bli som någon annan grupp och kanske slå sig samman och det skapar en naturlig process att enas utan konflikter.

Allteftersom GOV utvecklas kan förstås olika analysverktyg finnas till hands så att det för olika grupperingar av personer går att se vilket “partiprogram” de har, och och vice versa; att fylla i ett önskat partiprogram och därutav se vilka personer som bäst matchar att samarbeta med eller delegera.

]]>
By: Fred Blomson http://aktivdemokrati.se/faq/2012/vad-har-aktiv-demokrati-for-politik/comment-page-1/#comment-1261 Fred Blomson Wed, 26 Jun 2013 18:15:46 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=5465#comment-1261 EVOLUTION OR OPPOSITION
(Socialdirectdemocracy is the rational alternative)
Let us transform the partysystem into a single direct democratic organization for all cosmopolitan citizens. All people have the same needs and the same rights! The representative democracy is over! Social Direct Democracy is the future name!
We live in a dominant capitalistic society and the alternative is not sociocapitalistic dictatorship of Chinese model! At last the law must replace the currency, this is the rational socialdirectdemocratic goal! The more often returning global crises and conferences speak for that!
Deny person election! The sooner the better give up the representative system and let THE CITIZENS LAW to govern and to establish legal global economic equality!
Every citizen is a party and a leader. Everything belongs equal to all because we have equal natural needs! The direct democratic laws unite the citizens. Political parties and leaders split the citizens, lead to an economic pyramidal society and result in eternal returning crises and war!
The common sense says that a capitalistic society governs best by a capitalistic government. The old fashion socialistic parties wish to govern the capitalistic society, is short-lived and very rear possible!
Honored socialdirectdemocrats wake up! The only who have happiness from the eternal socialistic opposition are the professional politicians of the opposition! They keep their jobs and their fat salaries and they are not interesting on any sacrifice and effective rational radical evolutional solution! They are for the most selfish and traitors against direct democracy, look at the newly prisoned Greek ministers!

Fred Blomson 1937 in Athens, practical philosopher! fred.blomson@facebook.com

This article soon in http://www.dddemo.net in GREEK, SWEDISH AND GERMAN
http://www.dddemo.net http://www.1billionhungry.org http://www.direktdemokraterna.se
http://www.ec.europa.eu/citizens-initiative/public/usefullinks?lg=en, http://www.dd-democracy.gr
http://www.aktivdemokati.se http://www.ffdd.se http://www.dimovoulio.gr http://www.joinourspace.eu

Please comment!

]]>
By: Direktdemokratiskt parti | Aktiv Demokrati http://aktivdemokrati.se/faq/2012/vad-har-aktiv-demokrati-for-politik/comment-page-1/#comment-1200 Direktdemokratiskt parti | Aktiv Demokrati Sat, 16 Mar 2013 13:06:17 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=5465#comment-1200 [...] Och det kan genomföras utan behov av majoriteten. Det enda som behövs är att det bildas ett partipolitiskt obundet parti som enbart har till syfte att införa den nya demokratimodellen. När detta parti får över 4% i [...]

]]>
By: Josef Boberg http://aktivdemokrati.se/faq/2012/vad-har-aktiv-demokrati-for-politik/comment-page-1/#comment-1172 Josef Boberg Mon, 28 Jan 2013 13:43:40 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=5465#comment-1172 FORTSATT ALL LYCKA TILL :!:

önskar Josef

]]>
By: Urban http://aktivdemokrati.se/faq/2012/vad-har-aktiv-demokrati-for-politik/comment-page-1/#comment-1171 Urban Mon, 28 Jan 2013 11:25:45 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=5465#comment-1171 Hej Fred. DIS Nynäshamn är en kommunal del i Aktiv Demokrati. DIS var inget parti p.g.a att jag inte visste i vilken riktning invånarna här önskade. Jag är inte delegat i AD, men är en s.k aktivist som kommer att arbeta för AD i Nynäshamn och även hjälpa AD uti landet. Efter att ha talat med Jonas och Erika, har vi bestämt oss för att vara just en del av AD och följa E2D,s manifest och AD,s stadgar.

]]>
By: Fred Blomson http://aktivdemokrati.se/faq/2012/vad-har-aktiv-demokrati-for-politik/comment-page-1/#comment-1143 Fred Blomson Thu, 03 Jan 2013 12:49:40 +0000 http://aktivdemokrati.se/?p=5465#comment-1143 I AD läste jag om delegater. Du är med där, har du något emot det? För att http://www.ddny.se skall få bidrag, måste vara ett parti med styrelse och representanter i kommunen. Hur är det med den saken Urban? Var god tala klart språk!
Min konstruktiv kritik har ambitionen att vara baserad på logiken, samvetet och filosofin! Jag försöker att se det hela utifrån, objektivt och universellt! Världen är på väg någonstans och det gäller att styra på rätt väg med hjälp av förnuftet (logiken)! Det handlar inte om min eller din logik, det handlar om den gemensamma logiken som ”alla” vi måste enas om, i fall vi vill undvika katastrofala kriser ( http://www.1billionhungry.org ). Det kan vi göra med dialog (två i taget) och omröstning!
Låt oss ta frågan om partiernas existensberättigande idag med all IT! När vi har diskuterat färdigt låt oss rösta, JA eller NEJ! Anta att en stor majoritet anser att det inte behövs partier idag, vilka alternativ finns det att organisera dd på alla nivåer? Lägg märke till globaliseringen och att kapitalet alltid har varit globaliserat! Detta innebär att e-lagarna i slut endan måste vara globala (europeiska, nationella, kommunala).
Anta att några föreslår lösningen Jämlikhets Förening (Jämlikhets Rörelse) med mål att ersätta partierna och repredem med e-nomokrati, för att införa jämlikhetslagar och lagar för en bättre värld, låt oss rösta JA eller NEJ om det!
I fall majoriteten vill, kan vi starta dd-föreningar på alla nivåer. Logiken säger att på samma sätt som de stora demonstrationerna sker i storstädernas stora torg, kommer dd-föreningarna i storstäderna att gå i spetsen med ett stort antal deltagare och att utgöra exempel för dd-föreningarna på alla andra nivåer! LOGISK RESULTAT: ”Direkt e-demokrater alla sorter, förena är rund jämlikhetslagar FÖRST I STORSTÄDERNA!”

]]>